Ухвала суду № 141264692, 06.11.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2026м. СумиСправа № 920/1379/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами заяву від 15.10.2026 №б/н позивача - Сумського обласного центру зайнятості, про виправлення помилки у виконавчому документі (вх №4736 від 19.10.2026) у справі №920/1379/25

за позовом Сумського обласного центру зайнятості (майдан Незалежності, буд.3-1, м. Суми, 40030; код за ЄДРПОУ 03491406),

до відповідача: фізичної особи-підприємця Макаренко Олесі Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

Акціонерне товариство Державний ощадний банк України (вул.Госпітальна, буд. 12Г, м. Київ, 01001,код за ЄДРПОУ 00032129).

про стягнення 147000,00 грн,

установив:

Ухвалою від 06.10.2025 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1379/25; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ: 00032129, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Госпітальна,буд.12Г); установити сторонам строки для надання заяв по суті справи.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 31.12.2025 у справі №920/1379/25 ухвалено: позов задовольнити; стягнути з фізичної особи-підприємця Макаренко Олесі Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Сумського обласного центру зайнятості (майдан Незалежності, буд. 3-1, м. Суми, 40030; код за ЄДРПОУ 03491406) 147000,00 грн. (сто сорок сім тисяч грн 00 коп.) мікрогранту на рахунок AT Ощадбанк, НОМЕР_2 , а також 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.) судового збору на наступні реквізити: Державна казначейська служба України м. Київ, IBAN № НОМЕР_3 , МФО 820172.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у справі №920/1379/25 ухвалено: залишити без задоволення апеляційну скаргу фізичної особи підприємця Макаренко Олесі Вікторівни на рішення Господарського суду Сумської області від 31.12.2025 у справі № 920/1379/25; залишити без змін рішення Господарського суду Сумської області від 31.12.2025 у справі № 920/1379/25.

04.05.2026 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 31.12.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у справі №920/1379/25 видано наказ.

Ухвалою від 11.05.2026 у справі №920/1379/25 постановлено: частково задовольнити заяву відповідача (вх №1953 від 27.04.2026) про розстрочення виконання рішення суду; розстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 31.12.2025 у справі №920/1379/25 до 31.12.2026 шляхом сплати заборгованості в розмірі 149422,40 грн рівними частинами згідно з наступним графіком до 31 числа кожного місяця: до 31.05.2026 18677,80 грн, до 30.06.2026 - 18677,80 грн, до 31.07.2026 - 18677,80 грн, до 31.08.2026 - 18677,80 грн, до 30.09.2026 - 18677,80 грн, до 31.10.2026 - 18677,80 грн, до 30.11.2026 - 18677,80 грн, до 31.12.2026 - 18677,80 грн.

19.10.2026 позивач подав заяву про виправлення помилки у виконавчому документі (вх №4736), відповідно до якої позивач просить:

-постановити ухвалу, якою виправити описку, допущену у судовому наказі від 04.05.2026 в справі № 920/1379/25 за яким стягувачем є: Сумський обласний центр зайнятості (майдан Незалежності, 3/1, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 03491406), боржником: фізична особа-підприємець Макаренко Олеся Вікторівна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), правильно зазначивши строк пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання - протягом трьох років;

-видати наказ у справі № 920/1379/25;

-наказ надіслати на адресу Сумського обласного центру зайнятості (майдан Незалежності, 3-1, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 03491406).

Ухвалою від 21.10.2026 у справі №920/1379/25 постановлено: прийняти до розгляду заяву від 15.10.2026 №б/н позивача - Сумського обласного центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому документі (вх №4736 від 19.10.2026); призначити до розгляду зазначену заяву в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; запропонувати відповідачу у строк до 02.11.2026 подати правову позицію з огляду на заяву позивача.

03.11.2026 копія ухвали, надіслана відповідачу на адресу його місцезнаходження за даними ЄДРПОУ, повернута відділенням поштово зв`язку, як невручена адресату.

Правом на подання правової позиції щодо наданої позивачем заяви відповідач не скористався.

Відповідно до матеріалів справи судом встановлено, що 04.05.2026 у справі №920/1379/25 видано судовий наказ про примусове виконання судового рішення в даній справі. У тексті наказу вказано, що наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до абз. 1-2 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про зайнятість населення» центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, здійснює свої повноваження безпосередньо та через територіальні органи.

Територіальні органи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, районах у містах, містах є юридичними особами публічного права.

Відповідно до п. 1 Положення про Сумський обласний центр зайнятості, що затверджене наказом директора Державного центру зайнятості 02.11.2023 №187, Сумський обласний центр зайнятості (стягувач) є неприбутковою державною установою в централізованій системі державних установ Державної служби зайнятості, підпорядкованою та підзвітною Державному центру зайнятості.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Сумський обласний центр зайнятості за організаційно правовою формою є державною організацією (установою, закладом).

Відповідно до матеріалів справи заявником доведено, що стягувач за наказом Господарського суду Сумської області від 04.05.2026 у справі №920/1379/25 є Сумський обласний центр зайнятості, що не має статусу органу державної влади (державного органу).

Таким чином, при оформленні тексту зазначеного судового наказу судом було допущено технічну помилку (описку) в частині визначення строку пред`явлення наказу до виконання, а саме: замість строку « 3 роки», зазначено строк пред`явлення до примусового виконання « 3 місяці».

Суд зазначає, що згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Пунктом 19.2 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІ ГПК України встановлено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, відповідно до ст. 328 ГПК України та п. 19.2 Перехідних положень Розділу ХІ ГПК України, суд виправляє допущену помилку щодо строку пред`явлення наказу до виконання шляхом викладення зазначеного абзацу наказу в наступній редакції: «Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.».

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву від 15.10.2026 №б/н позивача - Сумського обласного центру зайнятості в частині виправлення помилки у виконавчому документі (вх №4736 від 19.10.2026).

Щодо клопотання позивача про видачу наказу у справі № 920/1379/25, викладеного в п. 2 прохальної частини заяви, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки нормами чинного ГПК України не передбачена повторна видача наказу у разі виправлення помилки, допущеної при його оформленні.

Суд звертає увагу позивача, що дана ухвала є невід`ємною частиною наказу від 04.05.2026 у справі №920/1379/25.

Керуючись статтями 234, 235, 328, пунктом 19.2 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву від 15.10.2026 № б/н позивача - Сумського обласного центру зайнятості, про виправлення помилки у виконавчому документі (вх №4736 від 19.10.2026) у справі №920/1379/25.

2. Виправити в наказі Господарського суду Сумської області від 04.05.2026 у справі №920/1379/25 помилку, допущену в визначенні строку пред`явлення його до виконання, шляхом викладення зазначеного абзацу наказу в наступній редакції: «Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.».

3. Ухвала є невід`ємною частиною наказу від 04.05.2026 у справі №920/1379/25.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України (в т.ч.: позивачу на поштову адресу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.11.2026.

Відповідно до п. 23 ч. 1 ст. 255, ст. 256, ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Короленко