Ухвала суду № 141264643, 06.11.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06.11.2026 року Справа № 917/297/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІКЕШ" від 05.11.2026 р. (вх. № 14970 від 06.11.2026 р.)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/297/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІКЕШ" від 02.11.2026 р. (вх. № 14721 від 02.11.2026 р.)

про заміну сторони у виконавчих провадженнях по справі № 917/297/20

за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 00032112

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт - Агро", вул. Центральна, 49, с. Сари, Гадяцький район, Полтавська область, 37340, код ЄДРПОУ 33268530

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз", 01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, буд. 5/17; Ідентифікаційний код юридичної особи 13980201

2. Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко", 03115, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 121В, поверх 4, каб. 410; Ідентифікаційний код юридичної особи 30382533

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива", 35601, Рівненська область, м. Дубно, провулок Проїздний, буд. 7; Ідентифікаційний код юридичної особи 32404621

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 151213Z39 від 19.12.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебувала справа № 917/297/20 за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт - Агро" про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 151213Z39 від 19.12.2013 р.

02.11.2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІКЕШ" до суду надійшла заява від 02.11.2026 р. (вх. № 14721) про заміну сторони у виконавчих провадженнях у справі № 917/297/20.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.11.2026 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІКЕШ" від 02.11.2026 р. (вх. № 14721 від 02.11.2026 р.) про заміну сторони у виконавчих провадженнях з виконання по справі № 917/297/20 до розгляду та призначено її розгляд на 10.11.2026 року на 11:50.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІКЕШ" - адвоката Тихомирова Р.Л. 06.11.2026 року надійшла заява (вх. № 14970 від 05.11.2026 року), у якій, останній просить суд призначити судове засідання з наданням технічної можливості забезпечити участь його у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З`ясувавши технічну можливість місцевого господарського суду забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що згідно з даними веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції на 10.11.2026 року на 11:50 у зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

З огляду на викладене, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІКЕШ" адвоката Тихомирова Р.Л. про участь в судовому засіданні 10.11.2026 року об 11:50 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Крім того, суд звертає увагу на те, що у зв`язку з безпрецедентними ворожими обстрілами території України, частими та довготривалими повітряними тривогами у Полтавської області, для мінімізації ризиків життя та здоров`я учасників справи, та враховуючи наказ голови Господарського суду Полтавської області від 29.09.2026 року № 16-од Про затвердження порядку дій працівників Господарського суду Полтавської області при сигналі Повітряна тривога під час дії воєнного стану, ухвалою від 02.11.2026 року явка учасників справи в судове засідання визнавалася не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІКЕШ" про участь у судовому засіданні адвокату Тихомирову Р.Л. 10.11.2026 року об 11:50 по справі № 917/297/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.