Рішення № 141264617, 06.11.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3132/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши у порядку письмового провадження справу №916/3132/26,

за позовом: державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

до відповідача: комунального закладу «Спортивний комбінат «Кристал» Херсонської

міської ради

про стягнення 22 790,47 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі по тексту ДПЗД «Укрінтеренерго») звернулося до господарського суду з позовною заявою до комунального закладу «Спортивний комбінат «Кристал» Херсонської міської ради (далі по тексту Комунальний заклад) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 22 790,47 грн, як складається із основного боргу у розмірі 19 667,49 грн, збитків від інфляції у розмірі 1 167,01 грн, 15% річних у розмірі 1 955,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» в частині оплати вартості спожитої у листопаді 2022 року електричної енергії.

Ухвалою суду від 04.08.2026 дана справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження; встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; встановлено позивачу 7-денний строк з дня вручення відзиву на позов для подання відповіді на відзив; встановлено відповідачу 5-денний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. ч. 5, 8 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Комунальний заклад був повідомлений про розгляд судом даної справи шляхом доставлення ухвали від 04.08.2026 до його зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» 05.08.2026 о 22:04 год.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Оскільки відповідачем не було надано суду відзиву на позов, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.12.2018 №1023-р (зі змінами) ДПЗД «Укрінтеренерго» визначено постачальником «останньої надії» на період з 01 січня 2019 року до 31 грудня 2026 року.

Відповідно до п. 1.1 договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (далі - договір) є публічним договором приєднання споживача до цього договору і регулює порядок та умови продовження постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі Постачальник) Споживачу, у разі, якщо обраний Споживачем електропостачальник неспроможний постачати електричну енергію, до моменту обрання Споживачем нового електропостачальника або до припинення постачання у передбачених чинним законодавством чи цим договором випадках. Цей договір укладається сторонами, керуючись статтями 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до цього договору на умовах визначених Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії та комерційної пропозиції, що є додатком 1 до цього договору.

Умовами п. 2.1 договору передбачено, що за цим договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору, що зазначені в додатку 1 до договору (комерційна пропозиція).

Відповідно до п. п. 3.1, 3.3 Постачальник здійснює постачання електричної енергії Споживачу з моменту припинення постачання електричної енергії Споживачу діючим електропостачальником у випадках, зазначених у пункті 3.2 цієї глави. Умови надання послуг «останньої надії» Споживачу повинні передбачати наступне: ціни на електроенергію для Споживача повинні бути економічно обґрунтованими, прозорими, недискримінаційними і формуватися Постачальником відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором; споживач має право змінювати Постачальника без сплати будь-яких штрафних санкцій на користь такого Постачальника у разі дострокового розірвання цього договору.

Відповідно до п. 3.4 договору електрична енергія постачається до електроустановок Споживача протягом строку, що не може перевищувати 90 днів. Якщо після закінчення зазначеного строку постачання електричної енергії Споживач не розпочав процедуру зміни електропостачальника, постачання електричної енергії на об`єкт призупиняється.

Згідно з п.5.1 договору Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з комерційною пропозицією з постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», яка є додатком до цього договору (далі - комерційна пропозиція).

Пунктом 5.10 договору визначено, що оплата виставленого Постачальником рахунка за цим договором має бути здійснена Споживачем в терміни, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів з дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційної веб-сторінки для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Відповідно до п.5.11 договору якщо Споживач не здійснив оплату за цим договором в строк, передбачений комерційною пропозицією, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ. У разі порушення Споживачем строків оплати за цим договором, Постачальник має право вимагати сплати пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати за цим договором. Споживач має сплатити за вимогою Постачальника пеню у розмірі, яка зазначається в комерційній пропозиції.

Згідно з п.13.1 цей договір приєднання Споживача набирає чинності за фактом споживання електричної енергії у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, за відсутності факту відключення, передбаченого ПРРЕЕ, та діє в частині здійснення розрахунків між сторонами до повного їх здійснення, а в частині постачання електричної енергії його дія не може перевищувати 90 діб.

Згідно з п. 7.4 комерційної пропозиції Споживач, який прострочив виконання грошового зобов`язання з оплати електроенергії, на вимогу Постачальника зобов`язаний, крім оплати штрафних санкцій та збитків, сплатити суму боргу за електроенергію з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення зобов`язання, а також 15% річних від простроченої суми невиконаного або неналежним чином виконаного зобов`язання.

АТ «Херсонобленерго» листом №20/07-01728 від 28.07.2022 повідомило ДПЗД «Укрінтеренерго» про переведення споживачів, вказаних в додатку до листа, на постачання до постачальника «останньої надії» з 01.08.2022. Так, згідно з додатком до вказаного листа до постачальника «останньої надії» було переведено, зокрема, Комунальний заклад із зазначенням електронної пошти останнього.

08.10.2025 ДПЗД «Укрінтеренерго» було складено коригувальний акт №63784 до акту №36244 від 28.02.2023 купівлі-продажу електроенергії до договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» за листопад 2022 року, згідно з яким загальна вартість спожитої відповідачем електричної енергії становить 19 667,49 грн. При цьому позивачем було виставлено відповідачу рахунок № 000021290692/20/K11/72413 від 14.10.2025 на оплату спожитої у листопаді 2022 року електричної енергії.

Листом №44/10-3665 від 13.11.2025 ДПЗД «Укрінтеренерго» повідомило Комунальний заклад про складення коригуючого акта №63784 до акту №36244 від 28.02.2023 та виставлення рахунку № 000021290692/20/K11/72413 від 14.10.2025. У листі зазначено, що коригування обсягів спожитої відповідачем електричної енергії здійснено у зв`язку з наданням АТ «Херсонобленерго» позивачу коригувального звіту щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго».

Лист №44/10-3665 від 13.11.2025, а також коригуючий акт №63784 від 08.10.2026 та рахунок № 000021290692/20/K11/72413 від 14.10.2025 були 13.11.2025 направлені на електронну пошту відповідача, раніше повідомлену АТ «Херсонобленерго».

Вирішуючи питання про обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних та зустрічних позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Положеннями ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, та встановлено перелік способів захисту цивільних прав та інтересів.

Варто зауважити, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, у зв`язку з чим, суд повинен з`ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підставу позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб.

При цьому особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. В свою чергу, суд має перевірити доводи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі щодо матеріально-правового інтересу у спірних відносинах, і у разі встановлення порушеного права з`ясувати, чи буде воно відновлено у заявлений спосіб.

Предметом заявлених ДПЗД «Укрінтеренерго» позовних вимог у межах даної справи є вимоги про стягнення з Комунального закладу вартості спожитої відповідачем у листопаді 2022 року електричної енергії у розмірі 19 667,49 грн, а також збитків від інфляції у розмірі 1 167,01 грн, 15% річних у розмірі 1 955,97 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-VIII визначено правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Згідно з ч. ч. 6, 8 ст. 64 Закону України «Про ринок електричної енергії» Постачальник «останньої надії» здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, на умовах типового договору постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», що затверджується Регулятором, та є публічним договором приєднання. Постачальник «останньої надії» оприлюднює відповідний договір на своєму офіційному веб-сайті. Постачальник «останньої надії» здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником «останньої надії» і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, врегульовані Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (зі змінами, далі Правила).

Згідно з п. 3.4.2 глави 3.4 розділу III Правил постачальник «останньої надії» надає послуги з постачання електричної енергії споживачам, зокрема, у разі: необрання споживачем електропостачальника після розірвання (припинення) договору з попереднім електропостачальником.

ДПЗД «Укрінтеренерго» згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.12.2018 №1023-р (зі змінами) визначено постачальником «останньої надії» на період з 01 січня 2019 року до 31 грудня 2026 року.

АТ «Херсонобленерго» листом №20/07-01728 від 28.07.2022 повідомило ДПЗД «Укрінтеренерго» про переведення споживачів, вказаних в додатку до листа, на постачання до постачальника «останньої надії» з 01.08.2022. Так, згідно з додатком до вказаного листа до постачальника «останньої надії» було переведено, зокрема, Комунальний заклад із зазначенням електронної пошти останнього.

З викладених обставин, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів укладення Комунальним закладом договору постачання електричної енергії, господарський суд доходить висновку про укладення між сторонами по справі договору постачання електричної енергії між постачальником «останньої надії» і споживачем з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу, тобто з 01.08.2022.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

В силу положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

ДПЗД «Укрінтеренерго» було виконано прийняті на себе за умовами договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» зобов`язання в частині поставки електричної енергії у листопаді 2022 року, що підтверджується коригуючим актом №63784 від 08.10.2026 та рахунком № 000021290692/20/K11/72413 від 14.10.2025

Проте відповідачем в порушення прийнятих на себе грошових зобов`язань не було оплачено вартість спожитої електричної енергії. При цьому будь-які зауваження щодо направленого позивачем акта та рахунка, в тому числі, під час вирішення цього спору, в матеріалах справи відсутні.

З викладених обставин господарський суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених ДПЗД «Укрінтеренерго» позовних вимог в цій частині, що має наслідком присудження до стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 19 667,49 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З посиланням на приписи ст. 625 ЦК України, а також умови договору про постачання електричної енергії, позивачем було заявлено до стягнення 15% річних у розмірі 1995,97 грн, нарахованих на суму боргу протягом періоду з 21.11.2025 до 20.07.2026, а також збитки від інфляції у розмірі 1167,01 грн, нараховані з урахуванням показників інфляції за грудень 2025 року - червень 2026 року.

Перевіривши здійснені позивачем розрахунки, враховуючи передбачене комерційною пропозицією право ДПЗД «Укрінтеренерго» на нарахування 15% річних, господарський суд дійшов висновку про правильність та обґрунтованість здійсненого позивачем розрахунку. Наведене має наслідком задоволення заявлених ДПЗД «Укрінтеренерго» позовних вимог у цій частині шляхом присудження до стягнення з відповідача 15% річних у розмірі 1995,97 грн, збитків від інфляції у розмірі 1167,01 грн.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку про правомірність задоволення заявлених державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» позовних вимог шляхом присудження до стягнення з комунального закладу «Спортивний комбінат «Кристал» Херсонської міської ради заборгованості у розмірі 22 790,47 грн, яка складається з суми основної заборгованості у розмірі 19 667,49 грн, збитків від інфляції у розмірі 1167,01 грн, 15% річних у розмірі 1955,97 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

При цьому суд звертає увагу позивача на можливість звернення до суду з клопотанням про повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 665,60 грн відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з необхідністю застосування до позову, поданого в електронній формі, коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 236 238, 240, ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з комунального закладу «Спортивний комбінат «Кристал» Херсонської міської ради (73000, Херсонська обл., місто Херсон, вул. Лютеранська, будинок 3; ідентифікаційний код 21290692) на користь державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд.85; ідентифікаційний код 19480600) суму основного боргу у розмірі 19 667,49 грн (дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят сім грн 49 коп.), 15% річних у розмірі 1 955,97 грн (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят п`ять грн 97 коп.), збитки від інфляції у розмірі 1 167,01 грн (одна тисяча сто шістдесят сім грн 01 коп.), судовий збір у розмірі 2 662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп.).

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення складено 06 листопада 2026 р.

Суддя С.П. Желєзна