Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"04" листопада 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/141/25(916/2839/26)Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
за участі секретаря судового засідання Чолак Ю.В.
дослідивши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ (65025, Одеська обл., м. Одеса, 19-й км. Старокиївської дороги, код ЄДРПОУ 01553764)
до відповідачів:
1. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України адреса Україна (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622)
2. Державного підприємства СЕТАМ (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6, код ЄДРПОУ 39958500)
3. Національного Банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 00032106)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК; Державного нотаріуса Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ставнійчук Аліни Олександрівни
про визнання недійсним результатів електронного аукціону з продажу нерухомого майна; про визнання недійсним правочину купівлі-продажу нерухомого майна; про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння
поданої в межах справи № 916/141/25 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ"
у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:
від позивача: Щукін Олександр Сергійович;
від відповідача 1: Колесник Анна Сергіївна (приймала участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);
від відповідача 2: не з`явився;
від відповідача 3: Цвєтков Володимир Миколайович (приймав участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);
від третіх осіб: Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК - Мізунський Андрій Іванович (приймав участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2026 задоволено клопотання (вх.№25680/26) ПАТ ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ та відстрочено ПАТ ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ сплату судового збору за подання позовної заяви (вх. №2908/26 від 10 липня 2026 року) на строк до ухвалення судового рішення у справі № 916/141/25(916/2839/26);
прийнято до розгляду позовну заяву (вх. №2908/26 від 10.07.2026) та відкрито провадження у справі №916/2839/26 за позовом Публічного акціонерного товариства ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ до відповідачів: 1. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України адреса Україна; 2. Державного підприємства СЕТАМ; 3.Національного Банку України про визнання недійсним результатів електронного аукціону з продажу нерухомого майна; про визнання недійсним правочину купівлі-продажу нерухомого майна; про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння;
справу № 916/2839/26 постановлено розглядати в межах справи № 916/141/25 про банкрутство Публічного акціонерного товариства ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ за правилами загального позовного провадження із присвоєнням справі № 916/141/25(916/2839/26).
Клопотання ПАТ ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів задоволено та залучено до участі у справі № 916/141/25(916/2839/26) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство ІМЕКСБАНК та Державного нотаріуса Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ставнійчук Аліну Олександрівну.
Від Національного банку України до суду надійшли:
відзив на позовну заяву (вх.№29475/26 від 31.08.2026);
заперечення (вх.№31285/26 від 15.09.2026);
додаткові письмові пояснення (вх.№31495/26 від 16.09.2026).
Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до суду надано:
відзив на позовну заяву (вх.№26691/26 від 02.09.2026);
заперечення (вх.№31478/26 від 16.09.2026).
04.09.2026 від Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК до суду надійшли пояснення третьої особи (вх.№29947/26) щодо позову або відзиву.
Від Публічного акціонерного товариства ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ до суду надійшла відповідь на відзив (вх.№30154/26 від 07.09.2026).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.10.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 916/141/25(916/2839/26) на 30 днів до "17" листопада 2026 року та підготовче засідання у справі № 916/141/25(916/2839/26) відкладено до "04" листопада 2026 р. о 11:30 год.
Від Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одеса надійшов лист (вх.№37529/26 від30.10.2026) в якому вона просить суд слухати цю справу за відсутності третьої особи.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.11.2026 виправлено описку, допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 14.10.2026 шляхом зазначення правильного часу проведення підготовчого засідання суду, а саме: "04" листопада 2026 о 15:30 год.
03.11.2026 від Публічного акціонерного товариства ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ до суду надійшла до суду надійшло клопотання (вх.№37977/26) про долучення доказів, в якому воно просить суд долучити до матеріалів справи № 916/141/25(916/2839/26) та розглянути у якості доказів у справі № 916/141/25(916/2839/26) Аналітичне дослідження (у вигляді роз`яснення щодо письмових пояснень НБУ № 18-0017/8735 від 15.09.2026 у справі № 916/141/25(916/2839/26) судового експерта Приватного підприємства «БЮРО МАРКУСА» Маркуса Я.І. від 02 листопада 2026 року № 2/11-2026.
У підготовчому засіданні 04.11.2026 суд проголосив ухвалу без оформлення окремого документу, якою відмовив у задоволенні клопотання (вх.№37977/26) Публічного акціонерного товариства ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ про долучення доказів, з огляду на пропущення позивачем процесуального строку на подання цих доказів та відсутність заяви на його продовження відповідно до вимог ч. 2 ст. 119 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги закінчення строку підготовчого провадження, відсутність на розгляді заяв, клопотань від сторін у справі, тобто вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 916/796/21(127/4822/19) до судового розгляду по суті.
Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Приймаючи до уваги те, що явка позивача та відповідачів є обов`язковою, суд викликає їх у судове засідання та повідомляє учасників справи № 916/141/25(916/2839/26) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.12.2026 о 14:00 год.
Згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 12, 120, 185, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/141/25(916/2839/26).
2. Справу № 916/141/25(916/2839/26) призначити до судового розгляду по суті в засіданні суду на "04" грудня 2026 р. о 14:00 год., про що повідомити учасників справи.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.
3. Викликати позивача та відповідачів у судове засідання та повідомити інших учасників справи про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.12.2026 о 14:00 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд").
Ухвала набирає законної сили 04 листопада 2026 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу складено та підписано 05 листопада 2026.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Публічного акціонерного товариства ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ; Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України адреса Україна; Державного підприємства СЕТАМ; Національного Банку України, Публічному акціонерному товариству ІМЕКСБАНК.
Копію ухвали надіслати: Державному нотаріусу Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ставнійчук Аліни Олександрівни (Одеська обл., м. Одеса, 65008, площа Дерев`янка Бориса, буд. 1).
Суддя Л.І. Грабован
Судове рішення № 141264509, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/141/25(916/2839/26). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: