Ухвала суду № 141264242, 05.11.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" листопада 2026 р. м. Київ Справа № 911/2367/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінню нерухомістю", Київська обл., м. Ірпінь

до Фізичної особи-підприємця Бурдіної Вікторії Валентинівни, Київська обл., м. Буча

про стягнення 2 592 662 грн. 06 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління нерухомістю" до Фізичної особи - підприємця Бурдіної Вікторії Валентинівни про стягнення 2 592 662 грн. 06 коп., з яких: 421 214 грн. 89 коп. основного боргу, 92 615 грн. 17 коп. витрат на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг, 831 533 грн. 00 коп. штрафу, 1 247 299 грн. 00 коп. неустойки.

Ухвалою суду від 23.09.2026 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання на 04.11.2026 о 12:10.

28.10.2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача подав відзив на позов, у якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

03.11.2026 року через систему "Електронний суд" представник позивача надав відповідь на відзив, якій просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, також останній подав клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника.

04.11.2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи, у якому просив суд відкласти підготовче засідання для подання заперечень на відповідь на відзив.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, за клопотанням представника відповідача.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.12.2026 о 12:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).

3. Повторно зобов`язати відповідача надати заперечення на відповідь на відзив, а також докази направлення на адресу позивача в строк до 25.11.2026.

4. Зобов`язати позивача надати письмові пояснення по справі, а також докази направлення на адресу відповідача в строк до 04.12.2026

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована