Ухвала суду № 141264224, 03.11.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2026 р. м. Київ Справа № 911/2034/26

Суддя Господарського суду Київської області Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи №911/2034/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРМА ПЛЮС», с. Віта-Поштова Фастівського р-ну Київської області

про стягнення штрафних санкцій

секретар судового засідання: Капустін Ю.В.

представники:

від позивача Журавель О.В. (поза межами приміщення суду)

від відповідача Пустовіт Ю.Ю. (поза межами приміщення суду)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» №ТОВВИХ-26-13415 від 30.06.2026 (вх. №487/26 від 06.07.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРМА ПЛЮС» про стягнення штрафних санкцій за Договором про закупівлю послуг №4600007058 від 12.01.2023 у сумі 4182208,74 грн. з яких, 2438077,47 грн. пеня, 1744131,27 грн. штраф.

Ухвалою суду від 10.07.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2034/26, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.2026 року.

До суду через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив б/н від 21.07.2026 року (вх. №12949/26 від 21.07.2026).

До суду через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання №21.07/26 від 21.07.2026 року (вх. №12963/26 від 21.07.2026) про витребування доказів.

До суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив №ТОВВИХ-26-15234 від 24.07.2026 року (вх. №13160/26 від 24.07.2026).

До суду через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив №02.08/26 від 02.08.2026 року (вх. №13787/26 від 05.08.2026).

До суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про витребування доказів №ТОВВИХ-26-16516 від 11.08.2026 року (вх. №14067/26 від 11.08.2026).

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання 08.09.2026 року не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши у судовому засіданні 08.09.2026 року клопотання відповідача №21.07/26 від 21.07.2026 року (вх. №12963/26 від 21.07.2026) про витребування доказів, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні.

Ухвалою суду від 08.09.2026 року продовжено процесуальні строки розгляду справи №911/2034/26. У задоволенні клопотання відповідача №21.07/26 від 21.07.2026 року (вх. №12963/26 від 21.07.2026) про витребування доказів відмовлено. Відкладено підготовче засідання на 06.10.2026 року. Зобов`язано позивача надати деталізований розрахунок пені та штрафу за Договором №4600007058 від 12.01.2023 із зазначенням відомостей щодо кожної включеної до розрахунку складової робіт із зазначенням періодів нарахування (дат початку виникнення заборгованості та дат, до яких здійснено розрахунок). Зобов`язано відповідача надати контррозрахунок позовних вимог.

До суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові пояснення №ТОВВИХ-26-20737 від 05.10.2026 року (вх. №18063/26 від 05.10.2026).

Ухвалою суду від 13.10.2026 року призначено підготовче засідання у справі №911/2034/26 на 03.11.2026 року.

До суду через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли контррозрахунок позовних вимог та заперечення на додаткові пояснення №19.10/26 від 19.10.2026 року (вх. №19110/2026 від 20.10.2026).

До суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшли заперечення проти доводів відповідача, долучення додаткових доказів та зменшення штрафних санкцій №ТОВВИХ-26-22661 від 28.10.2026 року (вх. №19892/26 від 28.10.2026).

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, у судовому засіданні 03.11.2026 року суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.12.2026 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

Дата підписання 06.11.2026 року.

Суддя Д.Г. Заєць