Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ ТА
ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
06.11.2026Справа № 910/10113/26Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "КИЇВВОДОКАНАЛ"
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АВТО-СПА
про стягнення грошових коштів за скид стічних вод без умов на скид у розмірі 811 004,92 грн,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2026 року Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "КИЇВВОДОКАНАЛ" (далі - позивач, Компанія) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АВТО-СПА про стягнення грошових коштів за скид стічних вод без умов на скид у розмірі 811 004,92 грн.
Позов обґрунтований ухиленням відповідача від виконання обов`язку щодо отримання в установленому порядку умов на скид стічних вод, внаслідок чого в проміжок часу з 17.06.2024 по 08.04.2025 за адресою: м. Київ, вул. Деміївська, буд. 11, здійснено скид стічних вод без умов на скид, що є порушенням п. 8.1 Правил № 1879 та п. 1.5, п. 3.3.11 договору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/10113/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), залучити до участі у справі в третю особу та встановити сторонам строки для вчинення процесуальних дій.
10.09.2026 (сформовано 09.09.2026) через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання позивача про подовження строків встановлених ухвалою суду з метою подання сторонами до суду мирової угоди для її подальшого затвердження
13.10.2026 до канцелярії суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, до якої долучено примірник підписаної сторонами мирової угоди.
Суд, розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі, дійшов висновку про наступне.
Згідно частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
За приписами частини 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).
Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем на суму заявлених позовних вимог.
У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.
Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Також судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами, а саме: з боку позивача мирова угода підписана директором департаменту претензійно-позовної роботи Оксаною Левківською та з боку відповідача мирову угоду підписано директором Ярославом Басанським.
Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 46, 192, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду в справі № 910/10113/26, укладену між Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "КИЇВВОДОКАНАЛ" та Товариством з обмеженою відповідальністю АВТО-СПА:
"Мирова угода
у справі № 910/10113/26
м. Київ «____»__2026 року
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі Позивач), в особі директорки департаменту претензійно-позовної роботи Левківської Оксани Петрівни, яка діє на підставі Статуту та протоколу засідання Правління ПрАТ «АК «Київводоканал» від 18.02.2025, з однієї сторони та
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-СПА» (далі Відповідач ), в особі директора Басанського Ярослава Григоровича, який діє на підставі Статуту та протоколу загальних Зборів учасників ТОВ «АВТО-СПА» від 04.09.2026, відповідно до норм ст. 42, ст. 46, ст. 129, ст. 130, ст. 191, ст. 192, ст. 193 Господарського процесуального кодексу України домовились про таке:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем у справі № 910/10113/26 становить 820 736,99 грн та складається з 811 004,92 грн плати за скид стічних вод без умов на скид та 9 732,07 грн судового збору.
2. Відповідач зобов`язується сплатити 820 736,99 грн плати за скид стічних вод без умов на скид та судового збору у термін до 01.10.2028 з обов`язковим посиланням на цю Мирову угоду та справу № 910/10113/26 у графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних інструкціях шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача за реквізитами:
Одержувач:ПрАТ «АК «Київводоканал»р/рахунокНОМЕР_1банкАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»МФО305749код ЄДРПОУ03327664
За графіком:
№ з/пДата, до якої необхідно сплатитиСума (грн)№ з/пДата, до якої необхідно сплатитиСума (грн)131.10.2026173 059,521331.10.202728 159,89230.11.202628 159,891430.11.202728 159,89331.12.202628 159,891531.12.202728 159,89431.01.202728 159,891631.01.202828 159,89528.02.202728 159,891729.02.202828 159,89631.03.202728 159,891831.03.202828 159,89730.04.202728 159,891930.04.202828 159,89831.05.202728 159,892031.05.202828 159,89930.06.202728 159,892130.06.202828 159,891031.07.202728 159,892231.07.202828 159,891131.08.202728 159,892331.08.202828 159,891230.09.202728 159,892430.09.202828 159,89Разом до сплати: 820 736,99 грн
3. Зобов`язання Відповідача зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважатимуться виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строки та в сумі, що визначені даною Мировою угодою.
4. Відповідач має право на дострокове погашення суми заборгованості, яка є предметом врегулювання за цією Мировою угодою.
5. У разі зміни банківських реквізитів для платежу з ініціативи банку або Позивача, або в інших випадках, Позивач зобов`язаний протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати їх зміни письмово повідомити Відповідачу реквізити, за якими мають здійснюватися платежі. Оплата за зміненими реквізитами вважатиметься належним виконанням цієї Мирової угоди.
6. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 2 Мирової угоди, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у п. 1 Мирової угоди, настав, а Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.
7. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.
8. Ця Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.
9. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди у справі № 910/10113/26 є виконавчим документом, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».
10. Ця Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду міста Києва.
ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А код за ЄДРПОУ 03327664Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-СПА» 03680, м. Київ, просп. Берестейський, 51А код за ЄДРПОУ 38123136 Директорка департаменту претензійно-позовної роботи _______ Оксана ЛЕВКІВСЬКА Директор ______ Ярослав БАСАНСЬКИЙ".
2. Дана ухвала набирає законної сили 06.11.2026 та відповідно до положень Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку по 06.11.2029 (включно).
3. Стягувачем за даною ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "КИЇВВОДОКАНАЛ" (01015, Україна, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1а; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 03327664).
4. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю АВТО-СПА (03680, Україна, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 51а; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 38123136).
5. Провадження у справі № 910/10113/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "КИЇВВОДОКАНАЛ" та Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО-СПА про стягнення грошових коштів за скид стічних вод без умов на скид у розмірі 811 004,92 грн закрити.
6. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
Судове рішення № 141264108, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10113/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: