Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описки
м. Київ
06.11.2026Справа № 910/10382/26За позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед Сервіс+»
про стягнення пені у розмірі 68 000, 00 грн
Суддя Бондаренко Г. П.
Без виклику представників.
ВСТАНОВИВ:
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед Сервіс+» про стягнення пені у розмірі 68 000, 00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем його зобов`язань щодо сплати штрафу накладеного на відповідача відповідно до рішення Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60/117-р/к від 12.06.2025, у зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача пеню за період прострочення.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.10.2026 (повний текст рішення складено 05.11.2026) позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
У відповідності до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В силу частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд зазначає, що під час виготовлення повного тексту рішення від 27.10.2026 у пункті 1 резолютивної частини рішення допущеного описку, а саме зазначено: «Позов Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед Сервіс+» про стягнення пені у розмірі 68 000, 00 грн задовольнити».
Однак, позивачем у даній справі є Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.
За таких обставини, суд з власної ініціативи виправляє допущену описку в пункті 1 резолютивної частини рішення від 27.10.2026.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. З власної ініціативи виправити описку допущено у пункті 1 резолютивної частини рішення від 27.10.2026 (повний текст рішення складено 05.11.2026) у справі №910/10382/26.
2. Виправити допущену описку в пункті 1 резолютивної частини рішення від 27.10.2026 (повний текст рішення складено 05.11.2026) у справі №910/10382/26 шляхом заміни найменування позивача із «Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України» на «Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України» та вважати правильним пункт 1 резолютивної частини в наступній редакції:
«Позов Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед Сервіс+» про стягнення пені у розмірі 68 000, 00 грн задовольнити».
3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від від 27.10.2026 (повний текст рішення складено 05.11.2026) у справі №910/10382/26.
4. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.П. Бондаренко
Судове рішення № 141264016, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10382/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: