Ухвала суду № 141263504, 05.11.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

05 листопада 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/396/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю"Виробничо-комерційна фірма "Урарту"

2) Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради

про внесення змін до договору про закупівлю послуг

за участю представників сторін:

від прокуратури: Бондарчук Л.Г. - діє на підставі службового посвідчення №071147 від 01.03.2023;

від позивача: Чернюк А.В. - представник діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОПтаГФ;

від першого відповідача: не прибув;

від другого відповідача: Лугина С.А. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АМ №1205956 від 12.05.2026.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про внесення змін до пункту 3.1 Розділу 3 Договору про закупівлю послуг від 29.09.2025 №426, укладеного між Комунальним підприємством "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради та Виробничо-комерційною фірмою "Урарту". виклавши його у такій редакції: "Підрядник гарантує відповідність якості наданих послуг діючим нормам та Технічним правилам ремонту і утримання вулиць та доріг населених пунктів, придатність, міцність, що забезпечують можливість безперервної і нормальної експлуатації результату наданих послуг за Договором. Гарантія якості послуг поширюється на все, що становить результат наданих послуг. Підрядник гарантує якість виконання робіт протягом 3 років після здачі Об`єкта. Підрядник відповідає за дефекти, виявлені у межах гарантійного строку. Перебіг гарантійного строку експлуатації Об`єкта, на якому надані послуги, розпочинається з дати підписання Акту приймання виконаних будівельних робіт усіма сторонами Договору і продовжується на строк, впродовж якого Об`єкт, на якому надані послуги, не міг експлуатуватися внаслідок недоліків, відповідальність за які несе Підрядник".

Господарський суд ухвалою від 15.04.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.

12.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від КП "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями щодо позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 16.06.2026 10:00.

13.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника ТОВ Виробничо-комерційної фірми "Урарту" надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог. У відзиві також заявлено клопотання щодо заміни відповідача Виробничо-комерційної фірми "Урарту" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Урарту".

16.06.2026 до суду через систему "Електронний суд" від Житомирської окружної прокуратури надійшла заява (відповідь на відзиви).

10.09.2026 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ Виробничо-комерційної фірми "Урарту" надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника. До даної заяви додано на підтвердження правонаступництва виписка з ЄДРЮОФОПтаГФ Виробничо-комерційної фірми "Урарту" та опис документів для проведення державної реєстрації, рішення засновника про створення Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Урарту", передавальний акт до рішення про перетворення, статут та виписка з ЄДРЮОФОПтаГФ ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Урарту".

Ухвалою господарського суду від 10.09.2026, поза межами судового засідання, замінено першого відповідача - Виробничо-комерційну фірму "Урарту" (12700, Житомирська область, Баранівський район, м. Баранівка, вул. Старченка, 1 код 13577250) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Урарту" (12700, Житомирська область, Звягельський район, м. Баранівка, вул. Бандери Степана, 1 код 13577250).

Іншою ухвалою господарського суду від 10.06.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.10.2026 11:00.

У зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Житомир та Житомирському районі 06.10.2026 о 11 год. 05 хв. повітряної тривоги, відбій якої пролунав о 11 год. 24 хв., судове засідання розгляду справи по справі №906/396/26, призначене на 06.10.2026 о 11 год. 00 хв. не відбулося.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2026 призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 05.11.2026 11:00.

В судовому засіданні прокурор обґрунтувала підстави позовних вимог, підтримала позов в повному обсязі.

Представник позивача в засіданні суду підтримала доводи прокуратури.

Представник другого відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог.

Суд дослідив докази наявні в матеріалах справи.

Для необхідності у з`ясуванні всіх обставин у справі, господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті.

Згідно з приписами ч. 1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 120, 195, 202, 207, 216, 234 ГПК України, ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 03.12.2026, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 03 грудня 2026 р. о 14:30

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 06.11.2026

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - позивачу в Електронний кабінет

2, 3 - відповідачам в Електронний кабінет

4 - Житомирській окружній прокуратурі в Електронний кабінет

5 - Житомирській обласній прокуратурі в Електронний кабінет