Ухвала суду № 141263284, 03.11.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.11.2026м. ДніпроСправа № 160/5513/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОН-СТАТУС ЛТД" про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі № 160/5513/23 у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон статус ЛТД", м. Дніпро

до Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, м. Дніпро

про визнання протиправними дій та бездіяльність суб`єкта владних повноважень, зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Погосян Д.А.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКОН-СТАТУС ЛТД" звернулося до Дніпропетровського окружного суду Дніпропетровської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області:

- щодо не відкриття (не поновлення) Поземельної книги щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:06:015:0148 та не внесення (не поновлення) у Книзі записів реєстрації договорів оренди землі запису від 26.01.2006 за № 040610400096 щодо договору оренди землі від 12.01.2006, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮКОН СТАТУС ЛТД» та Дніпропетровською міською радою щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:06:015:0148;

- щодо не повідомлення товариства з обмеженою відповідальністю «Юкон Статус ЛТД» про скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:06:015:0148 у Державному земельному кадастрі та її перенесення до архівного шару.

- визнати протиправними дії Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо перенесення 26.09.2017 земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:06:015:0148 до архівного шару даних Державного земельного кадастру;

- зобов`язати державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області вчинити дії щодо відновлення державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:06:015:0148 в Державному реєстрі земель, як складової частини Державного земельного кадастру, як об`єкта цивільних прав, шляхом:

- поновлення у Поземельній книзі запису щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:06:015:0148 внесенням до Державного земельного кадастру відомостей про його поновлення;

- поновлення у Книзі записів реєстрації договорів оренди землі запису про реєстрацію договору оренди землі від 12.01.2006, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮКОН СТАТУС ЛТД» та Дніпропетровською міською радою щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:06:015:0148 (колишній запис від 26.01.2006 за № 040610400096) внесенням до Державного земельного кадастру відомостей про його поновлення;

- вилучення з архівного шару даних Державного земельного кадастру відомостей (запису) про земельну ділянку з кадастровим 1210100000:06:015:0148 з одночасним поновленням в Державному земельному кадастрі відомостей (запису) про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим 1210100000:06:015:0148 та оприлюдненням відомостей про зареєстровану земельну ділянку з кадастровим номером 1210100000:06:015:0148 на Публічній кадастровій карті України.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2023 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.10.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкон Статус ЛТД» задоволено частково; скасовано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2023 року в справі №160/5513/23 та провадження у справі закрито; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Юкон Статус ЛТД», що розгляд цієї справи віднесено до суду господарської юрисдикції; Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкон Статус ЛТД» має право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутися до Третього апеляційного адміністративного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.12.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОН-СТАТУС ЛТД" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії передано за виключною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 18.01.2024 призначено суддю по справі № 160/5513/23 - Ярошенко Вікторію Ігорівну.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області суду від 18.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 07.02.2024.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОН-СТАТУС ЛТД" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та бездіяльність суб`єкта владних повноважень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області:

- щодо не відкриття (не поновлення) Поземельної книги щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:06:015:0148 та не внесення (не поновлення) у Книзі записів реєстрації договорів оренди землі запису від 26.01.2006 за № 040610400096 щодо договору оренди землі від 12.01.2006, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮКОН СТАТУС ЛТД» та Дніпропетровською міською радою щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:06:015:0148;

- щодо не повідомлення товариства з обмеженою відповідальністю «Юкон Статус ЛТД» про скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:06:015:0148 у Державному земельному кадастрі та її перенесення до архівного шару.

Визнано протиправними дії Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо перенесення 26.09.2017 земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:06:015:0148 до архівного шару даних Державного земельного кадастру. Зобов`язано державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області вчинити дії щодо відновлення державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:06:015:0148 в Державному реєстрі земель, як складової частини Державного земельного кадастру, як об`єкта цивільних прав, шляхом:

- поновлення у Поземельній книзі запису щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:06:015:0148 внесенням до Державного земельного кадастру відомостей про його поновлення;

- поновлення у Книзі записів реєстрації договорів оренди землі запису про реєстрацію договору оренди землі від 12.01.2006, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮКОН СТАТУС ЛТД» та Дніпропетровською міською радою щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:06:015:0148 (колишній запис від 26.01.2006 за № 040610400096) внесенням до Державного земельного кадастру відомостей про його поновлення;

- вилучення з архівного шару даних Державного земельного кадастру відомостей (запису) про земельну ділянку з кадастровим 1210100000:06:015:0148 з одночасним поновленням в Державному земельному кадастрі відомостей (запису) про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим 1210100000:06:015:0148 та оприлюдненням відомостей про зареєстровану земельну ділянку з кадастровим номером 1210100000:06:015:0148 на Публічній кадастровій карті України.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОН-СТАТУС ЛТД" 5 368 грн. судового збору за подачу позову.

12.06.2024 від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надійшла заява про роз`яснення судового рішення.

Ухвалою суду від 13.06.2024 прийнято заяву та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2024.

Ухвалою суду від 22.07.2024 у задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про роз`яснення рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2024 у справі № 160/5513/23 відмовлено.

30.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОН-СТАТУС ЛТД" надійшла заява про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі № 160/5513/23, в якій заявник просить зобов`язати керівника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2024 у справі 160/5513/23.

01.04.2026 ухвалою суд зобов`язав керівника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2026 у справі № 160/5513/23.

01.05.2026 від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надійшло клопотання про прийняття до розгляду звіт про стан виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2026 у справі № 160/5513/23 та просить суд розгляд звіту про виконання рішення провести у судовому засіданні з викликом сторін.

04.05.2026 від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 06.05.2026 призначено розгляд звіту про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2024 у справі 160/5513/23 в межах розумного строку в судовому засіданні на 02.06.2026.

07.05.20026 від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 07.05.2026 у задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

28.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон статус ЛТД" надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2024 по справі № 160/5513/23 встановивши наступний спосіб та порядок його виконання: зобов`язати державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області вчинити дії щодо присвоєння нового кадастрового номера в Державному земельному кадастрі земельній ділянці, яка має такі самі форму, межі (координати), площу та місце розташування, які раніше мала архівна земельна ділянка з кадастровим номером 1210100000:06:015:0148; відкриття поземельної книги щодо земельної ділянки з новим кадастровим номером; державної реєстрації земельної ділянки з новим кадастровим номером в Державному реєстрі земель, як складової частини Державного земельного кадастру, як об`єкта цивільних прав; оприлюднення відомостей про зареєстровану земельну ділянку з новим кадастровим номером на Публічній кадастровій карті України.

28.05.2026 від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надійшли заперечення на заяву про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2024 по справі № 160/5513/23.

Ухвалою суду від 02.06.2026 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон статус ЛТД" про зміну способу та порядку виконання рішення суду на 08.07.2026.

В судове засідання від 02.06.2026 з`явились повноважні представники позивача.

Ухвалою суду від 02.06.2026 розгляд справи відкладено на 08.07.2026.

10.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон статус ЛТД" надійшла заява про долучення доказів.

23.06.2026 від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 24.06.2026 заяву Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про забезпечення проведення судових засідань у справі № 160/5513/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

Ухвалою суду від 08.07.2026 заяву Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про забезпечення проведення судових засідань у справі № 160/5513/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

Протокольною ухвалою від 08.07.2026 оголошено перерву до 04.08.206.

22.07.2026 від Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області надійшло клопотання, в якому просить врахувати відомості про відсутність у відповідача технічної документації з землеустрою щодо спірної земельної ділянки під час розгляду звіту відповідача в провадженні судового контрою за виконанням рішення суду та заяви позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

В судове засідання 04.08.2026 з`явились повноважні представники позивача та відповідача та надали усні пояснення.

Ухвалою суду від 04.08.2026 відкладено судове засідання в межах розумного строку до 01.09.2026.

01.09.2026 судове засідання не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Ярошенко В.І. на лікарняному у період з 31.08.2026 по 04.09.2026.

Ухвалою суду від 08.09.2026 призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 06.10.2026.

21.09.2026 від Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області надійшли додаткові пояснення.

01.10.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон статус ЛТД" надійшло клопотання про зобов`язання Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області надати новий письмовий детальний звіт.

Ухвалою суду від 06.10.2026 відкладено розгляд заяви та призначено судове засідання на 03.11.2026. Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надати новий письмовий детальний звіт про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2024 по справі №160/5513/23, в якому зазначити, що новостворена (відновлена) на виконання Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2024 у справі №160/5513/23 земельна ділянка з кадастровим номером 1210100000:06:015:0255 за своїм географічним (просторовим) розташуванням, адресою, межами, конфігурацією (формою), площею (0,1153 га) та каталогом координат поворотних точок меж є абсолютно тотожною тій земельній ділянці, яку було раніше помилково перенесено до архівного шару ДЗК тобто земельній ділянці з кадастровим номером 1210100000:06:015:0148.

12.10.2026 від Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області надійшла заява про виконання вимог ухвали від 03.11.2026 та надано звіт про виконання судового рішення.

Зі змісту вказаного звіту відповідач зазначає, що ним долучено до матеріалів справи витягу НВ-7400723572026 від 29.09.2026 в Державному земельному кадастрі зареєстровано земельну ділянку кадастровий номер 1210100000:06:015:0255, місце розташування (адміністративно-територіальна одиниця) Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця просп. Олександра Поля у районі буд. 93, Категорія земель Землі житлової та громадської забудови, Вид цільового призначення земельної ділянки 03.10 Для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку, Площа земельної ділянки, гектарів 0.1153. Згідно з яким, вказану земельну ділянку згідно означеного Витягу зареєстрвоано на підставі Технічної документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), 26.08.2026; ФОП Ремньова Н. В., Ремньова Н. В. Орган, який зареєстрував земельну ділянку Відділ № 6 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, дата державної реєстрації земельної ділянки 09.09.2026. Згідно додатку до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 29.09.2026 р. № НВ-7400723572026, земельна ділянка кадастровий номер 1210100000:06:015:0255, має межі з визначеними поворотними точками 1-5 за вимірами від точки 1 до точки 2 (участок АБ)- 10,22 м, від точки 2 до точки 3 (участок АБ)- 47,83 м., від точки 3 до точки 4 (участок БВ)- 20,28 м., від точки 4 до точки 5 (участок ВГ)- 57,15 м., від точки 5 до точки 1 (участок ГА)- 19,84 м.

За змістом текстового опису меж земельної ділянки зазначено: Від A до Б землі загального користування (вул. Пилипа Орлика); Від Б до В землі не надані у власність або користування; Від В до Г просп. Пилипа Орлика в районі в районі будинку 21, 1210100000:06:015:0179, К П МІСЬКА ІНФРАСТРУКТУРА ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ"; Від Г до A вул. Пилипа Орлика, 23-А.

Витяг з Державного земельного кадастру НВ-7400723572026 від 29.09.2026З видано на земельну ділянку кадастровий номер 1210100000:06:015:0255, сформовану та внесену до Державного земельного кадастру на підставі Технічної документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розробленої 26.08.2026; ФОП Ремньова Н. В., Ремньова Н.В.

Відновлення меж земельної ділянки здійснено відповідно до меж фактичного землекористування, на підставі первинних документів, які підтверджують набуття землекористувачем права користування земельною ділянкою кадастровий номер 1210100000:06:015:0148, яку в подальшому було помилково скасовано в Державному земельному кадастрі та перенесено до архівного шару.

Згідно технічних зарактеристик скасованої в державному земельному кадастрі земельної ділянки кадастровий номер 1210100000:06:015:0148, остання має ідентичну площу, цільове призначення, місце розміщення, суміжних користувачів, та поворотні точки, що відповідає характеристикам новоствореної земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:06:015:0255.

Таким чином, земельна ділянка з кадастровим номером 1210100000:06:015:0255 за своїм географічним (просторовим) розташуванням, адресою, межами, конфігурацією (формою), площею (0,1153 га) та каталогом координат поворотних точок меж є тотожною земельній ділянці з кадастровим номером 1210100000:06:015:0148, яку було передано в оренду ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮКОН СТАТУС ЛТД».

Водночас, державна реєстрація новоствореної земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:06:015:0255 в межах відновлених в натурі на місцевості координат (поворотних точок) підтверджує відсутність накладення вказаної земельної ділянки на зареєстровані в Державному земельному кадастрі земельні ділянки суміжних землекористувачів, оскільки в іншому випадку згідно ч.6 ст. 24 ЗУ Про Державний земельний кадастр в державній реєстрації такої земельної ділянки було б відмовлено.

Відтак, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області вважає, що покладені судовим рішенням зобовязання усунути порушені права позивача на теперішній час є виконаними в повному обсязі, що є підставою для закриття судових проваджень, зокрема в частині судового контролю за виконаними в повновму обсязі судовим рішенням.

Крім того, відповідач просить суд розглядати поданий звіт без участі представника відповідача.

03.11.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон статус ЛТД" надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2024 по справі № 160/5513/23.

В судове засідання від 03.11.2026 повноважні представники сторін не з`явились. Про дату, час та місце розгляд справи повідомлені належним чином.

Розглянувши поданий звіт, дослідивши наявні у справі матеріали господарський суд зазначає про наступне.

Статтею 1291 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За положеннями частини другої ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтями 6, 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади, в тому числі виконавчої, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Умови й порядок виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) визначається приписами Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Конституційний Суд України у Рішенні від 30.06.2009 № 16-рп/2009 зазначив, що метою судового контролю є своєчасне забезпечення захисту та охорони прав і свобод людини і громадянина, та наголосив, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (абз. 1 пп. 3.2 п. 3, абз. 2 п. 4 мотивувальної частини). Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі "Шмалько проти України" від 20.07.2004 зазначив, що право на судовий захист, передбачене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, що остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося. Одним з механізмів, спрямованих на забезпечення ефективності судового рішення, тобто на його виконання, є судовий контроль.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому розділом VI "Судовий контроль за виконанням судових рішень" Господарського процесуального кодексу України.

Судовий контроль це спеціальний вид провадження в господарському судочинстві, відмінний від позовного, що має спеціальну мету та полягає не у вирішення нового спору, а у перевірці всіх обставин, що перешкоджають виконанню такого рішення суду та відновленню порушених прав особи заявника.

Звіт про виконання судового рішення є інструментом судового контролю за добровільним виконанням остаточних судових рішень органами державної влади, суб`єктами господарювання державного чи комунального сектору економіки, і подається незалежно від стадії виконавчого провадження чи наявності підстав для його зупинення.

Згідно з частиною четвертою ст. 3451 Господарського процесуального кодексу України, якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектора економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.

Відповідно до частини першої ст. 3453 ГПК України, суд розглядає звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

Обов`язок звітувати за статтею 3453 ГПК України покладено саме на боржника, тому останній має довести вжиття всіх залежних від нього заходів щодо виконання рішення суду.

За наслідками розгляду звіту боржника суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 3452 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання (ч. 1 ст. 3454 ГПК України).

З огляду на встановлені під час розгляду звіту обставини, враховуючи обґрунтованість обставин, які ускладнюють виконання судового рішення, та вжиті відповдіачем заходи для повного та своєчасного виконання рішення суду, суд дійшов висновку прийняти звіт Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2014 у справі № 160/5513/23.

Разом з тим, за наявності таких виняткових обставин, виконуючи обов`язок здійснення судового контролю, суд вважає раціональним застосування у даному випадку положень частини сьомої ст. 3454 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але боржником судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 3452 цього Кодексу.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців (ч. 3 ст. 3452 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи те, що наразі рішення суду виконане не в повному обсязі, на підставі положень частини третьої ст. 3452 ГПК України вважає за необхідне встановити новий строк для подання звіту, який буде достатнім, а саме три місяці з дня отримання цієї ухвали суду.

Керуючись статтями 234, 235, 3453, 3454 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти звіт Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2014 у справі № 160/5513/23.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала від 06.11.2026

СуддяВ.І. Ярошенко