Рішення № 141263223, 02.11.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/13489/26

Провадження № 2-о/638/303/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний заклад «Луганський державний медичний університет», Міністерство науки і освіти України, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана заява, в якій заявниця просила суд встановити факт того, що вона - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 1979 року по 1985 рік навчалась в Ворошиловградському медичному інституті (на даний час - Державний заклад «Луганський державний медичний університет» (код ЄДРПОУ 02010675), закінчила повний курс цього інституту за спеціальністю «Лікувальна справа» із присвоєнням кваліфікації лікаря-лікувальника, отримала диплом серії НОМЕР_2 від 29 червня 1985 року, реєстраційний номер 7959.

В обґрунтування своїх вимог зазначала, що з 1979 по 1985 рік вона навчалась в Ворошиловградському медичному інституті, закінчила повний курс цього вишого навчального закладу та отримала названий диплом. На даний час вона знаходиться у Польщі і має намір нострифікувати диплом. Для проходження цієї процедури їй необхідно апостилювати його копію. Оскільки диплом є документом старого зразка, для проставлення апостиля було необхідно підтвердити факт його видачі у вишому навчальному закладі, де вона навчалась. Проте архіви Державного закладу «Луганський державний медичний університет» (колишній - Ворошиловградський медичний інститут) знаходяться на тимчасово окупованій території, а тому підтвердити факт її навчання та факт видачі їй диплому університет не може. У зв`язку із цим вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення зазначених фактів.

Заявниця, її представниця, представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про час, дату і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

В адресованій суду заяві представниця ОСОБА_1 адвокат Олійник О.М. просила розглянути справу за її відсутності та за відсутності заявниці.

Представник заінтересованої особи Міністерства науки і освіти України надіслав на адресу суду пояснення, в яких зазначив, що у разі, якщо архіви закладу вищої освіти недоступні, втрачені, знищені (частково знищені), юридичний факт здобуття особою відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) освіти, в тому числі, підтвердження строків, форми навчання тощо, встановлюється рішенням суду. Також просила суд розглянути справу за її відсутності, ухвалити законне та об`єктивне рішення відповідно до вимог чинного законодавства України.

Заінтересована особа - Державний заклад «Луганський державний медичний університет» надіслала на адресу суду заяву із проханням розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно наявної у справі копії диплому серії НОМЕР_2 в 1979 році ОСОБА_3 вступила до Ворошиловградського медичного інституту і в 1985 році закінчила повний курс названого інституту за спеціальністю лікувальна справа. Рішенням Державної екзаменаційної комісії від 29 червня 1985 року ОСОБА_3 присвоєно кваліфікацію лікаря-лікувальника. Диплом було видано 29 червня 1985 року, реєстраційний № 7959.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 30.11.1985 Палацем урочистих подій м. Ворошиловграду, після одруження заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Надані заявницею документи, а саме копії трудової книжки, сертифікатів лікаря-спеціаліста, посвідчень, а також наказу MОЗ України від 20.07.2017 № 824 про видачу їй ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики за спеціальністю: загальна практика сімейна медицина, свідчать про те, що після закінчення вищого навчального закладу вона працювала лікарем, була атестована та підтверджувала кваліфікаційні категорії за різними спеціальностями, професійно зростала та будувала кар`єру.

У відповідності до записів 3-4 трудової книжки заявниці вона проходила навчання у Ворошиловоградському медінституті з 01.09.1979 по 01.08.1985.

Як вбачається з виписки № 342878 з реєстру документів про освіту Єдиної державної електронної бази з питань освіти від 05.06.2026 у реєстрі відсутня інформація про диплом серії НОМЕР_2 , виданий ОСОБА_3 .

Згідно листа Державного закладу «Луганський державний медичний університет» (колишній - Ворошиловградський медичний інститут) від 04.05.2026 № 10-18/54 підтвердити або спростувати факт навчання заявниці та видачу диплому НОМЕР_2 від 29.06.1985 року неможливо через відсутність доступу до архіву університету, що залишився на тимчасово непідконтрольній Україні території у м. Луганську.

Виходячи з письмових пояснень представниці Міністерства науки і освіти України, інформація про видані за акредитованими освітніми програмами (напрямами підготовки, спеціальностями) дипломи вноситься закладами освіти до Реєстру документів про освіту ЄДЕБО з 2000 року.

Отримати підтвердження видачі диплому в Державному закладі «Луганський державний медичний університет» заявниця також не може, у зв`язку із тим, що архів університету залишився на тимчасово непідконтрольній Україні території у м. Луганську.

Таким чином наразі заявниця позбавлена можливості підтвердити факт її навчання та отримання диплому у Ворошиловградському медичному інституті в позасудовому порядку.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦК України, крім фактів, перелічених у ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Досліджені судом докази у сукупності з достатньою вірогідністю підтверджують факт навчання заявниці у Ворошиловградському медичному інституті (на даний час - Державний заклад «Луганський державний медичний університет» (код ЄДРПОУ 02010675), закінчення повного курсу цього інституту за спеціальністю «Лікувальна справа» із присвоєнням кваліфікації лікаря-лікувальника й отримання диплому серії НОМЕР_2 від 29 червня 1985 року, реєстраційний номер 7959.

Факт, який просить встановити заявниця необхідний їй для реалізації права на працю за професією, іншого порядку його встановлення законом не передбачено, спір про право у даному випадку відсутній.

У зв`язку із цим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12-13, 247, 263-265, 294, 315, 319 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 1979 року по 1985 рік навчалась в Ворошиловградському медичному інституті (на даний час - Державний заклад «Луганський державний медичний університет» (код ЄДРПОУ 02010675), закінчила повний курс цього інституту за спеціальністю «Лікувальна справа» із присвоєнням кваліфікації лікаря-лікувальника, отримала диплом серії НОМЕР_2 від 29 червня 1985 року, реєстраційний номер 7959.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Заявниця: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представнця заявниці: адвокат Олійник Оксана Михайлівна, адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Державний заклад «Луганський державний медичний університет», адреса: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 36, 64300, ЄДРПОУ 02010675.

Заінтересована особа: Міністерство науки і освіти України, адреса: 01135, м. Київ, пр. Берестейський, 10, ЄДРПОУ 38621185.

Повне судове рішення складено 05.11.2026.

Суддя В. В. Гребенюк