Ухвала суду № 141263219, 05.11.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.11.2026м. ДніпроСправа № 904/3421/26

За позовом Селянського (Фермерського) господарства "Альфа", с. Тритузне, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаркас Агро", м. Суми

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: Демчук В.В., витяг з ЄДРПОУ

від Відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Селянське (Фермерське) господарство "Альфа" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаркас Агро" і просить суд стягнути суму попередньої оплати у розмірі 310 500,00 грн. як безпідставно утриманих грошових коштів, неустойку за затримку поставки у розмірі 12 136,64 грн., 3% річних у розмірі 1 650,82 грн., інфляційні втрати у розмірі 9 699,40 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позивач на виконання умов Договору поставки № 05-03/26 від 05.03.2026 сплатив Відповідачу 310 500,00 грн. Однак Відповідач товар не поставив, передоплату не повернув.

Одночасно з позовною заявою Позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій він просив суд накласти арешт на грошові кошти, що належать Відповідачу та знаходяться або можуть знаходитися на банківських рахунках останнього, а саме:

1) IBAN: НОМЕР_1 в АТ "А-БАНК" (МФО 307770);

2) IBAN: НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ БАНК" (МФО 334851) - в межах суми 310 500,00 грн.

Заходи забезпечення на обох рахунках Позивач просив вжити одночасно, оскільки Відповідач здатний оперативно переміщати кошти між рахунками з метою ухилення від виконання судових рішень.

Ухвалою суду від 12.06.2026 повернуто Селянському (Фермерському) господарству "Альфа" заяву про забезпечення позову за № б/н від 09.06.2026 з додатками (враховуючи, що заява з додатками сформована у системі Електронний суд, вона на адресу Заявника не повертається).

Ухвалою суду від 15.06.2026 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати:

- письмові уточнення позовної заяви стосовно зазначення ціни позову;

- письмові уточнення позовної заяви стосовно зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- письмові уточнення позовної заяви стосовно зазначення реквізитів рахунку Позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

19.06.2026 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 24.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

29.09.2026 від Позивача надійшло клопотання про невідкладний розгляд заяви про забезпечення позову та розгляд справи в межах строку, встановленого ст. 248 ГПК України.

Ухвалою суду від 02.10.2026 вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 05.11.2026 о 15:00 год.

Представник Позивача у підготовчому засіданні 05.11.2026 надав пояснення щодо позовних вимог.

Відповідач у підготовче засідання 05.11.2026 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням від 03.11.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 22.12.2026 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили 05.11.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО.І. Красота