Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/3224/26 провадження № 2/694/2332/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29.10.2026 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд.4-В, під`їзд 1, поверх 2) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
14.10.2026 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Згідно з ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
В позовній заяві міститься клопотання про витребування у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» доказів, які становлять банківську таємницю.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, яке міститься в позовній заяві.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.19, 84, 175-177,187,274,277, 279 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и л а:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд.4-В, під`їзд 1, поверх 2) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Розгляд справи провести 20 січня 2027 року в приміщенні Звенигородського районного суду.
За клопотанням позивача витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1-Д) наступні письмові докази:
1)інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
2)відомості про повний номер карти № НОМЕР_2 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу «Platon» від 31.05.2026 у розмірі 3 000 грн.00коп. (ID операції:003dde 11-2536-4d26-b7ee-2d8197ad471f);
3)виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 31.05.2026 по 30.06.2026 (з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у кредит №1614966254264 від 31.05.2026 року та отримано кредитні кошти від ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР».
Копію ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1-Д), для виконання та зобов`язати надати суду витребувану інформацію протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Зобов`язати відповідача у разі не визнання позову подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються його заперечення протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180, 278 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Копії даної ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Кравченко
Судове рішення № 141263027, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/3224/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: