Ухвала суду № 141262984, 03.11.2026, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 694/2642/26

провадження № 2/691/1551/26

УХВАЛА

03 листопада 2026 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Городищенського районного суду перебуває указана цивільна справа.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить витребувати докази у Монобанк, емітент АТ «Універсал Банк», а саме інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківську картку № НОМЕР_2 станом на 22.07.2024, у разі наявності картки, але на інше ім`я надати дані особу отримувача кредитних коштів;

- інформацію про зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у розмірі 5000 грн. від ТОВ «Мілоан» у період з 22.07.2024 до 29.07.2024.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.

Ознайомившись із поданими клопотаннями, дослідивши матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, мають право звернутися до суду з клопотанням про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За правилами ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідальна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи на отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання доказу.

Однак у поданому позивачем клопотанні не обґрунтовано яка саме особа має доказ, який позивач просить витребувати, зокрема не вказано повну назву юридичної особи, її ЄДРПОУ, та адресу знаходження, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. В. Подорога