Рішення № 141262699, 23.09.2026, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/2666/26

Номер провадження 2-о/556/207/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2026 року с-ще Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.,

з участю присяжних Стовби В.О., Андреєва Д.В.

при секретарі Кньовець Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Володимирець цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку дії рішення Володимирецького районного суду від 23.08.2024 року про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, щодо ОСОБА_2 , оскільки стан її здоров`я не поліпшився та не змінився і вона продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, за своїм психічним станом не може приймати участь у судовому засіданні і особисто давати пояснення по суті справи.

Клопотання ОСОБА_1 , надійшло до Володимирецького районного суду Рівненської області 27.08.2026 року.

Ухвалою від 31.08.2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження.

ОСОБА_1 , подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області в судове засідання не прибув, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, розглянувши справу, дослідивши письмові докази, вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє хронічним стійким психічним захворюванням, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує призначення опікуна.

За рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 23.08.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду, встановлено над нею опіку, та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії рішення, якщо воно не скасовано, становить 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Пунктами 2.4 та 3.1 Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88 та статтями 62, 63 ЦК України закріплено, що місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника; при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно висновку комісійної судово-психіатричної експертизи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічні розлади у вигляді Помірної розумової відсталості (F71 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду); даний психічний розгляд є стійким та хронічним. ОСОБА_2 , через наявний у неї психічний розлад не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З дослідженого в судовому засіданні рішення №144 від 17.11.2023 року виконавчого комітету Володимирецької селищної ради Рівненської області вбачається, що виконавчий комітет рекомендує, у разі визнання в судовому порядку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначити опікуном її рідного брата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, оцінивши досліджені докази по справі в їх сукупності, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 23.08.2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити ОСОБА_1 опікуном на недієздатної ОСОБА_2 , який надав письмову згоду бути опікуном, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. При цьому, суд приймає до уваги, що інші особи з числа родичів чи близьких осіб, які б могли здійснювати обов`язки опікуна ОСОБА_2 та дали б на це згоду, відсутні.

Керуючись ст. ст. 39, 41, 55, 58, 62, 63, 64, 75 ЦК України, ст. ст. 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 серпня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , недієздатною та призначення їй опікуна.

Встановити опіку надповнолітньою недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Іванків О.В.

Присяжні: Андреєв Д.В. Стовба В.О.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, с-ще Володимирець, вул. Повстанців, 21, Вараського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04388113.