Ухвала суду № 141259920, 06.11.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10833/26

Провадження № 2-с/750/162/26

У Х В А Л А

06 листопада 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кузюра М.М. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 750/10833/26 за заявою за заявою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,

в с т а н о в и в:

13 жовтня 2026 року Деснянським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 до 01.08.2026 у сумі 8044 грн. 86 коп.; заборгованість за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 до 31.08.2026 у сумі 966 грн. 02 коп.; втрати від інфляційних процесів у сумі 1154 грн. 53 коп.; три відсотки річних у сумі 378 грн. 59 коп. та 332 грн 80 коп. судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копію цього судового наказу ОСОБА_1 отримав 28 жовтня 2026 року.

Не погодившись із судовим наказом, ОСОБА_1 подав до суду заяву про його скасування.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 164, 171, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 750/10833/26.

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 жовтня 2026 року, що був виданий за заявою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 до 01.08.2026 у сумі 8044 грн. 86 коп.; заборгованості за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 до 31.08.2026 у сумі 966 грн. 02 коп.; втрати від інфляційних процесів у сумі 1154 грн. 53 коп.; три відсотки річних у сумі 378 грн. 59 коп. та 332 грн 80 коп. судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя М.М. Кузюра