Рішення № 141259316, 06.11.2026, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/1036/26 Провадження №2/590/591/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2026 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючої судді Сатарової О.В.

за участю секретаря судового засідання Данченко І.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-щі Ямпіль Шосткинського району Сумської області справу за позовом: ОСОБА_1 , (зареєстрована та фактично мешкає: АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області (Код ЄДРПОУ 04390222, Сумська область, 41200, селище Ямпіль, бульвар Ювілейний,1)

про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2026 до Ямпільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким Визнати за нею, ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю на підставі Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії СМ № 049845, виданого Ямпільською районною державною адміністрацією, про що було зроблено запис № 155 від 04.04.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ямпільською районною державною адміністрацією членам сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Батьківщина» на території Ямпільської селищної ради Сумської області (колишня Антонівська сільська рада, Ямпільського району Сумської області).

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.

Ухвалою від 15.10.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06.11.2026 року.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечує.

03.11.2026 від відповідача за підписом голови Ямпільської селищної ради до суду надана заява про розгляд справи без участі представника відповідача, справу просять розглянути на підставі наявних у справі доказів.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ураховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку /пай/, яке належало гр.. спадкодавцю ОСОБА_2 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право на земельну ділянку /пай/, позивач обґрунтовано звернувся до суду / а.с. 17/.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Відповідно дост.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в листі від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст.1297 ЦК України) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст.1299 ЦК України), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК України).

Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, провадиться після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Шостка Сумської області померла ОСОБА_2 /Копія Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 а.с. 7/, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на право на земельну частку (пай) у землях колишнього САПТЗТ «Батьківщина» на території Ямпільської селищної ради (колишня Антонівська сільська рада).

Належність зазначеного спадкового майна спадкодавцю ОСОБА_2 підтверджується довідкою Відділу № 5 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 01.07.2026 року, згідно з якою на ім`я спадкодавця було виписано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 049845, зареєстрований у книзі реєстрації за № 155 від 04.04.1996 року /а.с. 10/. Таким чином, право спадкодавця на земельну частку (пай) за життя було набуте у встановленому законом порядку і увійшло до складу спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 . Її родинні відносини зі спадкодавцем (як онуки) повністю підтверджуються матеріалами справи та ланцюжком досліджених судом документів, а саме: - рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2025 року у справі № 589/2542/24, яким визнано факт того, що померла ОСОБА_2 доводилась матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 14-15/;

- свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3 , де матір`ю вказана ОСОБА_3 /а.с. 12/;

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 / а.с. 13, відоцтво заповнено російською мовою

- листом Управління державної міграційної служби / а.с.16/, за змістом якого у зв`язку із уточненям прізвища ОСОБА_1 документована паспортом громадянина України у вигляді ІD картки № НОМЕР_5 , виданий 22.07.2025, орган видачі 5928 на прізвище " ОСОБА_4 "

Позивач у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого приватним нотаріусом Шосткинського районного нотаріального округу Лях В.В. було відкрито спадкову справу № 184/2020 від 08.10.2020 року. Інших спадкоємців, які б претендували на вказане майно, судом не виявлено /а.с. 17, Інформаційні довідки із Спадкового реєстру а.с. 18, 19//.

За життя ОСОБА_2 зробила розпорядження відносно свого майна, склавши заповіт, яким належний їй житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2 , заповіла зятю ОСОБА_5 /а.с. 9/.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з матеріалів справи, оригінал Сертифікату серії СМ № 049845 був втрачений, що підтверджується оголошенням у газеті «Голос часу» № 33(9453). Листом приватного нотаріуса Лях В.В. від 16.06.2026 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину саме через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа.

Враховуючи, що спадкодавець за життя набула право на земельну частку (пай), позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, проте позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку через втрату Сертифіката, суд доходить висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за нею права власності на зазначене спадкове майно.

Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст.1216, 1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 259, 263-265 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 049845, виданого Ямпільською районною державною адміністрацією Сумської області, про що було зроблено запис № 155 від 04 квітня 1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ямпільською районною державною адміністрацією членам сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Батьківщина» на території Ямпільської селищної ради Сумської області (колишня Антонівська сільська рада Ямпільського району Сумської області).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення .

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 06.11.2026.

Суддя : О.В. Сатарова