Ухвала суду № 141259113, 06.11.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/17896/26

Провадження № 1-кс/592/7487/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

06 листопада 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026200480002596 від 08.10.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч.2 ст. 289 КК України,-

постановив:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.11.2026 клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задоволено частково. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, з визначенням застави 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк тримання під вартою відраховувати з часу його затримання, тобто 05.11.2026. Строк дії ухвали до 03.01.2027 року включно, або до внесення грошової застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 133 120 грн. та інше.

Однак, у резолютивній частині ухвали була допущена описка та помилково зазначено - "внесення грошової застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб", хоча у мотивувальній частині та другому абзаці резолютивної частини зазначено правильно "40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб" і це дорівнює 133 120 грн. як і вказано.

Згідно до ч.1,2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка допущена помилково, вважаю, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Ковпаківського районного суду міста Суми від 05.11.2026 - "внесення грошової застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб", зазначивши вірно - "40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб" і це дорівнює 133 120 грн."

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5