Ухвала суду № 141258245, 03.11.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/968/21 Провадження № 2/450/1104/26

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

03 листопада 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Данилів Є.О.

при секретарі Глинській У.Я.

за участі представника позивача Сідловської І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Леріус про Грейд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінстрим», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національний банк України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація- Агротехінвестсервіс» про визнання договорів про відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договорами недійсними

встановив :

в провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Леріус про Грейд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінстрим», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національний банк України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація- Агротехінвестсервіс» про визнання договорів про відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договорами недійсними.

27.10.2026 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло клопотання представника ТзОВ «Фінансова компанія «Марин Фінанс» - Рудницького Ю.І. про залучення ТзОВ «Цикл Фінанас» в якості третьої особи. Клопотання мотивує тим, що 06.04.2026 року між ТОВ «Фінансова компанія «Аксіліум Фінанс» (попередня назва ТОВ «Фінансова Компанія «Марин-Фінанс») (код ЄДРПОУ: 43231894) та Товариством з обмеженою відповідністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 43453613) був укладений договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором (надалі Договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 06.04.2026 року) (Додаток №28). Відповідно до п. 1.1. Договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 06.04.2026 року у зв`язку з укладенням Сторонами Договору про відступлення права вимоги № KF 50954 від 06 квітня 2026 року, надалі за текстом Договір відступлення, відносно Кредитного договору № KF 50954 від 21 липня 2008 року, укладеним між ВАТ «ЕЛЕКТРОН БАНК» та ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , надалі за текстом Боржник, надалі за текстом Кредитний договір, Первісний іпотекодержатель передає, а Новий іпотекодержатель приймає всі права вимоги за Іпотечним договором, посвiдченим 21 липня 2008 року, Чемерис Г.Я. приватним нотаріусом Жовкiвського районного нотарiального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 1748, що укладеним мiж ВАТ «ЕЛЕКТРОН БАНК» та ТОВ «Корпорацiя- Агротехiнвестсервiс» (ЄДРПОУ 22З48494), з всіма змiнами та доповненнями внесеними до нього, надалi «Договір iпотеки» та Договором про задоволення вимог iпотекодержателя (позасудове врегулювання) посвiдченим 21 липня 2008 року, Чемерис Г.Я. приватним нотаріусом Жовкiвського районного нотарiального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 1752, що укладении? мiж ВАТ «ЕЛЕКТРОН БАНК» та ТОВ «Корпорацiя-Агротехiнвестсервiс» (ЄДРПОУ 22З48494), надалi «Договір про задоволення вимог iпотекодержателя», які виступають в якості забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з Кредитного договору. Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що до Товариства з обмеженою відповідністю «ЦИКЛ ФІНАНС» перейшло право вимоги за Кредитним договором №KF 50954 від 21 липня 2008 року до ОСОБА_1 та за Іпотечним договором від 21 липня 2008 року і Договором про задоволення вимог iпотекодержателя (позасудове врегулювання) від 21 липня 2008 року до ТОВ «Корпорацiя- Агротехiнвестсервiс».

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила таке задоволити.

Представник відповідачів в судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представники третіх осіб Національний банк України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація-Агротехінвестсервіс" в судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали клопотання та цивільної справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного :

за змістом ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТзОВ «Цикл Фінанс», суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню та останню слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Водночас, за змістом ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив :

клопотання представника ТзОВ «Цикл Фінанс», задоволити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідністю «Цикл Фінанс» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Леріус про Грейд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінстрим», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національний банк України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація- Агротехінвестсервіс» про визнання договорів про відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договорами недійсними.

Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Леріус про Грейд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінстрим», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національний банк України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація- Агротехінвестсервіс» про визнання договорів про відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договорами недійсними відкласти на 04.12.2026 року о 11 год. 30 хв.

Роз`яснити третім особам їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Попередити третіх осіб про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позов за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Третя особа та її представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Третя особа може отримати інформацію щодо справи,що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://pu.lv.court.gov.ua.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. О. Данилів