Ухвала суду № 141256881, 26.10.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/8543/26

Провадження № 2/201/5303/2026

У Х В А Л А

26 жовтня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого - судді Куць О.О.,

за участю секретаря - Рясної А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» Руденка Костянтина Васильовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (Код ЄДРПОУ 14360570) інформацію: чи було імітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ?; чи було зарахування у сумі 10000 грн. 07.06.2023 року на платіжну картку № НОМЕР_2 ; дані про номер телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період із 07.06.2023 р. по 12.06.2023 р.; витребувати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період із 07.06.2023 р. по 12.06.2023 р. з відображенням часу зарахування коштів.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином. У відзиві на позовну заяву вказував, що позивачем на виконання п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України, не надано жодного належного доказу вжиття заходів щодо самостійного отримання інформації.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає необхідним його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, предмету позовних вимог, приймаючи до уваги, що витребувані представником позивача документи стосуються предмету доказування у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази.

Суд відхиляє заперечення сторони відповідача з огляду на наступне.

Згідно положень частини першої статті 1076 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта.

За приписами пункту 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З огляду на те, що інформація, про витребування якої подано клопотання, містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом, то у позивача немає можливості отримати відповідну інформацію самостійно.

Отже клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570):

- інформацію чи було імітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо зарахування у сумі 10000 грн. 07.06.2023 року на платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- дані про номер телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період із 07.06.2023 р. по 12.06.2023 р.;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період із 07.06.2023 р. по 12.06.2023 р. з відображенням часу зарахування коштів.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Куць