Ухвала суду № 141256755, 04.11.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/13125/26

Провадження №2/932/4982/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" листопада 2026 р. м.Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Стадченко О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра, поданої в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі- продажу квартири,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2026 до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра, подана в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі- продажу квартири.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2026 суддя Стадченко О.В. визначена для розгляду цієї справи.

На виконання приписів ч.8 ст.187 ЦПК України 01.09.2026 було сформовано та надіслано до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та до Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС у Дніпропетровській області запити на надання відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Проте, станом на 03.11.2026 відповідей щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів до суду не надійшло.

Згідно інформації з Єдиного державного демографічному реєстру №3552077 від 03.11.2026, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація у Єдиному державному демографічному реєстрі щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , відсутня (відповідь №3552055 від 03.11.2026).

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

У відповідності до ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що предметом позову є визнання недійсним договору купівлі -продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 700238465221), відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, справа підсудна Шевченківському районному суду міста Дніпра.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Визначені ст.ст.185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, у зв`язку з чим вона підлягає прийняттю.

З огляду на зміст позовних вимог, обраний позивачем спосіб захисту, вважаю, що справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 187, 258, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра, поданим в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі- продажу квартири.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання для розгляду цивільної справи на 26 листопада 2026 року на 11 год. 30 хв., у приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра (каб.318), за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, к.н.т. 050-107-47-41.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до ст. 179 ЦПК України встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У відповідності до ст. 180 ЦПК України встановити відповідачам десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану, роз`яснити учасникам справи право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Стадченко