Ухвала суду № 1412550, 13.02.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.02.08 р. Справа № 12/78

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Промінь” с. Сюрте (код ЄДРПОУ 13591304)

до відповідача закритого акціонерного товариства “Бахмутський аграрний союз” с. Новолуганське (код ЄДРПОУ 25099117)

про стягнення 56442,62 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Ердні-Горєва І.Ю. за довіреністю № 11 від 14.01.2008 р.

від відповідача: Колесниченко О.Ю. за довіреністю № 115 від 12.02.2008 р.

Господарським судом Донецької області 29.03.2007 р. порушено провадження у справі № 12/78 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Промінь” с. Сюрте до закритого акціонерного товариства “Бахмутський аграрний союз” с. Новолуганське про стягнення 56442,62 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.06.2007 року, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2007 року, у задоволені позову відмовлено.

Постановою від 27.11.2007 р. Вищого господарського суду України рішення господарського суду Донецької області від 26.06.2007 р. та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2007 р. скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 21.12.2007 року справа 12/78 призначена до нового розгляду в судовому засіданні, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

У порушення вимог ухвали від 16.01.2008 року головний державний інспектор ветеринарної медицини України витребувані документи до суду станом на 13.02.008 року не надіслав.

У зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 4-1; 38; 65; 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до ( 19.04.08 ) .

Відкласти слухання справи на 05.03.08 р. об 11:00 год.

Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії племінних свідоцтв на кожного із 15 племінних кнурців, які були отримані від відповідача за договором поставки від 05.09.2006 р.

Повторно зобов’язати Головного державного інспектора ветеринарної медицини України надати до господарського суду Донецької області до встановленої дати судового засідання завірені належним чином копії усіх первісних документів, на підставі яких був виданий наказ № 102 від 08.12.2006 року “Щодо посилання державного ветеринарно-санітарного контролю і нагляду при племперевезеннях тварин” по факту виявлення порушень під час відправлення у вересні 2006 року 15 голів племінних хряків із ЗАТ “Бахмутський аграрний союз” (с. Новолуганське Донецької області) в СТОВ “Промінь” (с. Сюрте Закарпатської області). Крім того, документально підтвердити достовірність інформації про поодинокі випадки реагування тварин в титрі з сероваріантами (Ikterogemorgia, Pomona) під час карантинуваня тварин перед відправкою. Крім того надати до встановленої дати судового засідання письмові пояснення з питання: чи передбачено діючими нормативними документами та якими саме заборону на вивезення племінних тварин (кнурців) з району природного вогнища лептоспірозу до інших районів, які не мають такого статусу.

Явка позивача, відповідача в судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам та учасникам провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії племінних свідоцтв на кожного із 15 племінних кнурців, які були отримані від відповідача за договором поставки від 05.09.2006 р.

Повторно зобов’язати Головного державного інспектора ветеринарної медицини України надати до господарського суду Донецької області до встановленої дати судового засідання завірені належним чином копії усіх первісних документів, на підставі яких був виданий наказ № 102 від 08.12.2006 року “Щодо посилання державного ветеринарно-санітарного контролю і нагляду при племперевезеннях тварин” по факту виявлення порушень під час відправлення у вересні 2006 року 15 голів племінних хряків із ЗАТ “Бахмутський аграрний союз” (с. Новолуганське Донецької області) в СТОВ “Промінь” (с. Сюрте Закарпатської області). Крім того, документально підтвердити достовірність інформації про поодинокі випадки реагування тварин в титрі з сероваріантами (Ikterogemorgia, Pomona) під час карантинуваня тварин перед відправкою. Крім того надати до встановленої дати судового засідання письмові пояснення з питання: чи передбачено діючими нормативними документами та якими саме заборону на вивезення племінних тварин (кнурців) з району природного вогнища лептоспірозу до інших районів, які не мають такого статусу.

Явка позивача, відповідача в судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам та учасникам провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Богатир К.В.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .