Ухвала суду № 141254905, 04.11.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2394/26

Провадження № 2/610/1894/2026

УХВАЛА

04.11.2026м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Афоніної Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 04.06.2026 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 17.08.2026.

17.08.2026 судове засідання за клопотанням відповідача було відкладено на 04.11.2026.

19.08.2026 від представника відповідача адвоката Єременко К.В. надійшли додаткові пояснення, у яких, серед іншого, заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 552/672/23 (провадження № 61-4595сво25).

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином. Позовна заява містить клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

07.09.2026 Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду закінчив касаційний перегляд цивільної справи № 552/672/23 (провадження № 61-4595сво25) та ухвалив відповідну постанову. Таким чином, станом на час розгляду цього клопотання підстави для зупинення провадження у справі, на які посилався представник відповідача, відпали. Відтак, у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Разом з тим, із додаткових пояснень від 19.08.2026 убачається, що відповідач позов визнає частково. Зокрема, сторона відповідача вважає неправомірним нарахування процентів за користування кредитними коштами за визначеною договором ставкою, а також нарахування процентів позивачем після відступлення йому права грошової вимоги первісним кредитором.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на викладене, враховуючи заперечення представника відповідача, наведені у додаткових поясненнях від 19.08.2026, а також з метою всебічного й повного дослідження всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" для надання особистих пояснень щодо обґрунтованості позовних вимог та наданих доказів, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ".

Відкласти судовий розгляд справи до 09:30 години 24 лютого 2027 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ.А. Феленко