Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/12927/26
ун. № 759/20231/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2026 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді П`ятничук І.В.,
при секретарі судового засідання Маковець В.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідачів ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУНАЄВИЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» про відшкодування завданих збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУНАЄВИЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» про відшкодування завданих збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 27.07.2026 року відкрито провадження у даній справі.
В підготовчому засіданні судом на обговорення було поставлено подане 20.08.2026 р. через систему «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_1 клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС».
В підготовчому засіданні представник позивача клопотання підтримала, просила задовольнити.
В підготовчому засіданні представник відповідачів не заперечував проти заявленого клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно з частиною 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частинами 4, 5 статті 53 ЦПК України визначено, що в заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС», оскільки судове рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.
Суд зауважує, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Керуючись ст. ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУНАЄВИЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» про відшкодування завданих збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» ( місце знаходження: м. Київ, вул. Білоруська, 3, код ЄДРПОУ 20344871).
Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог.
Зобов`язати позивача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог копію позовної заяви та доданих до них документів, квитанції про направлення документів надати суду.
Зобов`язати відповідача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог копію відзиву та доданих до нього документів, квитанції про направлення документів надати суду.
Відповідно до положень статті 181 ЦПК України третя особа має право у строк не більше десяти днів із дня отримання цієї ухвали та позову подати до суду свої пояснення щодо позову, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. П`ятничук
Судове рішення № 141253193, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/20231/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: