Ухвала суду № 141252993, 05.11.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

"05" листопада 2026 р.

м. Київ

справа № 755/8233/26

провадження № 2/755/12004/26

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення способу участі у вихованні дитини та встановлення порядку спілкування, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення способу участі у вихованні дитини та встановлення порядку спілкування, та постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

04.11.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 72447 від 04.11.2026 року).

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, законодавцем передбачена можливість суду за клопотанням однієї із сторін вирішити питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 11 ст. 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Разом з тим, з огляду на відсутність в роботі суду технічної можливості забезпечення безперебійного відео-зв`язку задля забезпечення належного відеозапису судового процесу, обмеження технічних засобів забезпечення судових процесів, призначених до розгляду згідно визначених судом засідань, у зв`язку із руйнуванням енергосистеми України внаслідок збройної агресії проти України, - заявлене клопотання сторони позивача задоволенню не підлягає, та розгляд справи буде проведено в залі судових засідань суду за допомогою аудіо -запису процесу.

Керуючись ст.ст. 2, 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення способу участі у вихованні дитини та встановлення порядку спілкування, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Галаган