Єдиний державний реєстр судових рішень
707/3510/25
2-во/707/59/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2026 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Тептюка Є.П.
за участю секретаря Заруби Н.М.
розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» - Жабченко Тетяни Миколаївни про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі по справі №707/3510/25, -
в с т а н о в и в:
03 листопада 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулося до суду через свого представника Жабченко Тетяну Миколаївну із заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду від 13.01.2025 року та у виконавчому листі №707/3510/25 від 26.05.2026 року, а саме при ознайомленні з вищевказаним рішенням та виконавчим листом було виявлено помилку в резолютивній частині рішення та виконавчому листі, а саме невірно вказано загальну суму заборгованості, замість: 18 310,94 (вісімнадцять тисяч триста десять) гривень 94 (дев`яносто чотири) копійок, помилково зазначено: 18 957 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім) гривень 55 (п`ятдесят п`ять) копійок. В прохальній частині заявник просив розглянути дану заяву без участі представника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».
Сторони в судове засідання не викликались.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки жоден із учасників справи у судове засідання не викликався.
Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Як встановлено судом, рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 13.01.2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 22035000075074 від 20.08.2021 р. у загальному розмірі 18 957 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім) гривень 55 (п`ятдесят п`ять) копійок, яка складається з наступного: 15 719,83 грн - заборгованість за кредитом, 2 591,11 грн - заборгованість за відсотками та судові витрати в розмірі 4 185 (чотири тисячі сто вісімдесят п`ять) гривень 99 (дев`яносто дев`ять) копійок, що складаються з: 1 685,99 судового збору та 2500 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Суд встановив, що в резолютивній частині даного рішення було допущено помилку, а саме помилково вказано загальна сума заборгованості, замість: 18 310,94 (вісімнадцять тисяч триста десять) гривень 94 (дев`яносто чотири) копійок, помилково зазначено: 18 957 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім) гривень 55 (п`ятдесят п`ять) копійок. Також, суд встановив, що допустив помилку в розрахунку судового збору. Оскільки понесені судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог становлять 67,23 %, а в розрахунку суду було допущено помилку і вказано 69,60 %, а тому сума, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача понесених судових витрат по сплаті судового збору складає 1 642,03 грн, що разом із витратами на професійну правничу допомогу в розмірі 2 500,00 грн в загальному підсумку складає 4 142,03 грн.
13.02.2026 року рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 13.01.2025 року набрало законної сили.
26.05.2026 року Черкаським районним судом Черкаської області було видано два виконавчі листи, де було допущено вищевказані описки та невірно вказано загальну суму заборгованості та судові витрати.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву про виправлення описки у заочному рішенні суду від 13.01.2025 року та у виконавчих листах №707/3510/25 від 26.05.2026 року.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» - Жабченко Тетяни Миколаївни про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі по справі №707/3510/25 - задовольнити.
Виправити допущену помилку в заочному рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 13.01.2025 року та викласти резолютивну частину заочного в новій редакції:
«Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (04112, Київ, м. Київ, р-н Шевченківський, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, код ЄДРПОУ: 43453613, НОМЕР_2 у АТ «СЕНС БАНК», код банку (МФО)300346) заборгованість за кредитним договором № 22035000075074 від 20.08.2021 р. у загальному розмірі 18 310 (вісімнадцять тисяч триста десять) гривень 94 (дев`яносто чотири) копійки, яка складається з наступного: 15 719,83 грн - заборгованість за кредитом, 2 591,11 грн - заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (04112, Київ, м. Київ, р-н Шевченківський, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, код ЄДРПОУ: 43453613, НОМЕР_2 у АТ «СЕНС БАНК», код банку (МФО) 300346) судові витрати в розмірі 4 142 (чотири тисячі сто сорок дві) гривні 03 (три) копійки, що складаються з: 1 642,03 судового збору та 2500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
В іншій частині позовних вимог відмовити.»
Виправити допущену помилку у виконавчому листі Черкаського районного суду Черкаської області №707/3510/25 від 26.05.2026 року та вважати вірно:
«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (04112, Київ, м. Київ, р-н Шевченківський, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, код ЄДРПОУ: 43453613, НОМЕР_2 у АТ «СЕНС БАНК», код банку (МФО)300346) заборгованість за кредитним договором № 22035000075074 від 20.08.2021 р. у загальному розмірі 18 310 (вісімнадцять тисяч триста десять) гривень 94 (дев`яносто чотири) копійок, яка складається з наступного: 15 719,83 грн - заборгованість за кредитом, 2 591,11 грн - заборгованість за відсотками.»
Виправити допущену помилку у виконавчому листі Черкаського районного суду Черкаської області №707/3510/25 від 26.05.2026 року та вважати вірно:
«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (04112, Київ, м. Київ, р-н Шевченківський, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, код ЄДРПОУ: 43453613, НОМЕР_2 у АТ «СЕНС БАНК», код банку (МФО) 300346) судові витрати в розмірі 4 142 (чотири тисячі сто сорок дві) гривні 03 (три) копійки, що складаються з: 1 642,03 судового збору та 2500 грн. витрат на професійну правничу допомогу».
Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Є. П. Тептюк
Судове рішення № 141252830, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 04.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/3510/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: