Ухвала суду № 141252765, 05.11.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/10626/26

Провадження № 2/712/5325/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді: Пироженко В.Д.

за участі секретаря: Каплі А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.11.2026 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про реструктуризації заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.11.2026 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про реструктуризації заборгованості ухвалено наступне: Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, (адреса: м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 62, р/р НОМЕР_2 АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код 02082522) заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 54 431,94 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 328 грн, а всього 57 759,94 грн (п`ятдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять гривень 94 коп.).

Однак, при винесенні рішення у резолютивній частині судом була допущена описка та помилково зазначено про стягнення з відповідача ОСОБА_1 судового збору в сумі 3 328 грн., хоча в мотивувальній частині зазначено про звільнення відповідача від сплати судового збору.

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд вважає виправити описку у резолютивній частині рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.11.2026 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про реструктуризації заборгованості та вважати правильним резолютивну частину наступного змісту:

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, (адреса: м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 62, р/р НОМЕР_2 АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код 02082522) заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 54 431,94 грн (п`ятдесят чотири тисячі чотириста тридцять одну гривню 94 коп).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: