Єдиний державний реєстр судових рішень cправа № 566/1442/26
провадження 3/566/724/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С. Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №3 ( з обслуговування Дубенського району ) полку УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
- за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
23 серпня 2026 року о 09 годині 30 хвилин на вул.. Поліщука у селищі Млинів Дубенського району Рівненської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Modus», номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміну, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись другорядною дорого., не надав перевагу у русі автомобілю марки «SEAT Alhambra», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів. У результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Після вчинення ДТП, 23 серпня 2026 року о 09 годині 30 хвилин на вул.. Поліщука у селищі Млинів Дубенського району Рівненської області ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив п. 2.10А Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 та ст..122-4 КУпАП, відповідно.
По вказаних фактах працівниками поліції складено два протоколи, розгляд яких здійснювався судом одночасно.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У відповідності до вимог «Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України» у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.
Згідно з положенням ч.1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою та шляхом розміщення інформації на сайті «Судова влада України» (https://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/).
Дослідивши адміністративні матеріали, приходжу до наступних висновків.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст..122-4 КУпАП підтверджується: протоколом серії ЕПР1 №756281 від 27.08.2026; схемою місця ДТП від 27.08.2026; протоколом серії ЕПР1 №756267 від 27.08.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..
Обираючи правопорушнику стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1 та обставини справи. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи наведене, рахую за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст.. 122-4 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285, 294 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
Справи про адміністративні правопорушення за № 566/1442/26 з номером провадження 3/566/724/26 та № 566/1443/26 з номером провадження 3/566/725/26 відносно ОСОБА_1 , передбачені ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти № 566/1442/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню, за більш тяжке з числа вчинених правопорушень, а саме за ст.. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен.обл./21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.С. Лободзінський
Судове рішення № 141252314, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 05.11.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/1442/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: