Рішення № 14125166, 07.03.2011, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2-323/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

24.01.2011 року Алчевський міський суд, Луганської області

в складі : головуючого - судді Павлової З.М.

при секретарі - Шапор С.П.

Розглянувши у заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ “Луганське енергетичне обєднаннядо ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в будинку АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії. Перевіркою 16.04.2009 року було установлено, що відповідач ОСОБА_1, з метою зменшення оплати за фактично спожиту електроенергію, порушив п. 42 Правил користування електроенергією для населення шляхом самовільного приєднання до мереж енергопостачальника поза приладом обліку. За даним фактом правопорушення було складено акт №031416, на підставі якого позивачем зроблений розрахунок розміру збитків з 16.10.2008 року (в межах шести місяців) до дня виявлення порушень, сума яких складає 1694,71грн.. від уплати якого відповідач ухиляється. Тому позивач звернувся з позовом до суду і просив стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 1694,71 грн. та понесені ним витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю і просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно, причину неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе винести рішення заочно про ти чого не заперечувала представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача у судовому засіданні, перевіривши матеріали, які додані до справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у судовому засіданні, тому що розмір збитків за відповідачем підтверджується:

- копією акту (а. с. 4);

- розрахунком розміру збитків за актом порушення правил користування електроенергією в

побуті (а. с. 5);

- платіжними дорученнями про сплату позивачем судових витрат (а. с. 1).

Таким чином суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача

підлягає борг в сумі 1694,71 грн. та витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 215, 224 226 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику“, п. п. 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Луганське енергетичне обєднання“ р\р 260383209060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 1694,71 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. на р/р 2600418745 у ЛОД ВАТ “Райфайзен Банк Аваль“, МФО 304007, код ЕДРПОУ 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 51 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я ПАВЛОВА З.М.