Ухвала суду № 141251096, 05.11.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/706/24

1-в/152/2/26

У Х В А Л А

05 листопада 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання лікаря-психіатра КНП «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_6 про продовження примусової амбулаторної психіатричної допомоги як заходу медичного характеру ОСОБА_4 , -

у с т а н о в и в:

08 січня 2026 року лікар-психіатр КНП «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_6 звернулася до Шаргородського районного суду із поданням про продовження примусової амбулаторної психіатричної допомоги як заходу медичного характеру ОСОБА_4 ..

В поданні зазначила, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14 червня 2023 року, справа №127/6667/23, провадження №1-кп/127/206/23, до ОСОБА_4 застосовано примусовий захід медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02 жовтня 2023 року ОСОБА_4 та ухвалами Шаргородського районного суду Вінницької області від 13 червня 2024 року, від 12 грудня 2024 року та від 08 липня 2025 року продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування.

17 грудня 2024 року ОСОБА_4 була обстежена комісією лікарів-психіатрів, яка склала висновок №5, яким підтвердила діагноз «F25.2 Шизоафективний розлад» та за станом здоров`я рекомендовано продовжити амбулаторне примусове лікування.

У судове засідання лікар-психіатр КНП «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_6 не з`явилася, однак 09 вересня 2026 року подала до суду клопотання, в якому просила залишити подання без розгляду, оскільки ОСОБА_4 перебуває у Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо залишення без розгляду подання подання лікаря-психіатра КНП «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_6 , про продовження примусової амбулаторної психіатричної допомоги як заходу медичного характеру ОСОБА_4 .

Захисник - адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні також не заперечував щодо залишення без розгляду подання про продовження примусової амбулаторної психіатричної допомоги як заходу медичного характеру ОСОБА_4 .

Розглянувши подання, вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14 червня 2023 року до ОСОБА_4 застосовано примусовий захід медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування (а.с.10-12).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02 жовтня 2023 року ОСОБА_4 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування (а.с.13).

Ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області від 13 червня 2024 року продовжено ОСОБА_4 застосування примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк, який не перевищує шість місяців з моменту набрання законної сили цією ухвалою суду (а.с.40-41).

Ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2024 року продовжено ОСОБА_4 застосування примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк, який не перевищує шість місяців з моменту набрання законної сили цією ухвалою суду (а.с.78-79).

Ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області від 08 липня 2025 року продовжено ОСОБА_4 застосування примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк, який не перевищує шість місяців з моменту набрання законної сили цією ухвалою суду (а.с.119-120).

Примусові заходи медичного характеру у виді примусового амбулаторного лікування ОСОБА_4 здійснювалися лікарем-психіатром КНП «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_6 .

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №5 КНП «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області від 04 червня 2025 року ОСОБА_4 страждає на психічне захворювання у вигляді шизоафективного розладу. За станом здоров`я ОСОБА_4 рекомендовано продовжити амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.

Шестимісячний строк протягом якого ОСОБА_4 надавалася в примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога, саме як захід медичного характеру, застосований відносно неї за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, сплив 17 січня 2026 року.

При цьому, відповідно до повідомлення №1.1/7-855 від 30 червня 2026 року, наданого Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_4 з 08 травня 2026 року по час надання інформації перебуває у закладі на виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва віл 07 травня 2026 року, у зв`язку із застосуванням до неї запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку та в подальшому ухвалою суду від 18 червня 2026 року було продовжено запобіжний захід до 16 серпня 2026 року.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Частиною 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлено, що питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи іншого законного представника, у разі якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Таким чином, сукупність встановлених під час судового розгляду обставин, зокрема відсутність належних процесуальних підстав для застосованих примусових заходів медичного характеру для їх продовження, а також неможливість перевірки фактичного стану виконання таких заходів і участі особи у розгляді подання, свідчить про відсутність правових підстав для задоволення поданого подання.

За вказаних обставин суд вважає, що подання лікаря-психіатра КНП «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 94, 95 КК України, ст. ст. 376, 512, 514 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_6 про продовження амбулаторного примусового лікування як заходу медичного характеру ОСОБА_4 залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1