Ухвала суду № 141250608, 05.11.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

05.11.2026

Справа № 401/3260/26

Провадження № 1-кс/401/933/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2026 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання прокурора начальника Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249, ч. 2 ст. 209 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2026 року прокурор у кримінальному провадженні начальник Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням та просив продовжити застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час з 23.00 години до 06.00 години строком до 04 грудня 2026 року, без урахування часу перебування в укритті під час повітряних тривог.

В обґрунтування клопотання наведено, що СВ ВП № 1 ( м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025122030000045 від 16 квітня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 263 КК України, в межах якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249, ч. 2 ст. 209 КК України.

02 вересня 2026 року ухвалою слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025122030000045 до 6 місяців, тобто до 04 грудня 2026 року.

08 вересня 2026 року слідчим суддею Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час з 23.00 години до 06.00 години строком до 07 листопада 2026 року, без урахування часу перебування в укритті під час повітряних тривог.

На даний час ризики, передбачені п.п.1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України відносно ОСОБА_5 тривають, в зв`язку з чим прокурор вбачає підстави для продовження застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на час досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 при вирішенні клопотання прокурора поклались на розсуд суду.

Вивчивши клопотання та наявні у справі документи, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши прокурора, підозрюваного, його захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025122030000045 від 16 квітня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 263 КК України.

04 червня 2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249, ч. 2 ст. 209 КК України.

Ухвалою слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2026 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою проживання АДРЕСА_1 в нічний час з 23.00 години до 06.00 години строком до 07 листопада 2026 року, без урахування часу перебування в укритті під час повітряних тривог. Даною ухвалою слідчий суддя визнав доведеними обставини, які свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від слідства та суду, знищити чи сховати речі та документи, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, впливати на свідків, інших підозрюваних та вчинити інше кримінальне правопорушення, отже встановлено наявність передбачених п.п.1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризиків.

Ухвалою слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2026 року було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025122030000045 до 6 місяців, тобто до 04 грудня 2026 року.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Ч. 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що відомості про зменшення встановлених під час обрання запобіжного заходу ризиків відсутні, слідчий суддя приходить до переконання про те, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підстави для продовження дії відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на визначений період доби в межах строку досудового розслідування мають місце.

Обраний підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід в межах строків досудового розслідування не є надмірним та таким, що принижує його гідність у розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177, 181 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора начальника Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249, ч. 2 ст. 209 КК України - задовольнити.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою проживання АДРЕСА_1 в нічний час з 23.00 години до 06.00 години, без урахування часу перебування в укритті під час повітряних тривог, до 04 грудня 2026 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя

Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1