Рішення № 1412503, 21.02.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

21 лютого 2008 р. Справа 4/9-08

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді В. Білоуса

При секретарі судового засідання А. Логінові

за участю представників:

позивача : О. Коваленко - за довіреністю;

відповідача : Н. Риженко –за довіреністю.

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, м. Вінниця до відкритого акціонерного товариства «Вінницягазбудсервіс», м. Вінниця про зобов’язання виконати умови договору купівлі-продажу № 693 від 28.12.2002р., -

ВСТАНОВИВ :

Представник відповідача в судовому засіданні подав заяву в якій позовні вимоги позивача визнає та зобов’язується виконати умови договору в строк до 01.06.2008р..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та не заперечив проти терміну виконання відповідачем умов договору до 01.06.2008р..

Заслухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно, об’єктивно дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що визнання відповідачем позовних вимог судом приймається, а позовні вимоги на підставі ст.ст. 16, 20, 509, 525, 526, ч. 1 ст. 530, 655, 692 ЦК України прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки стверджуються такими належними доказами, як копією договору купівлі-продажу №693 від 28.12.2002р., копією акту приймання-передачі від 25.02.2003р.. До такого висновку суд прийшов з огляду на таке:

28 грудня 2002 року між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Вінницькій області (за договором –Продавець) та відкритим акціонерним товариством «Вінницягазбудсервіс»(за договором - Покупець) було укладено договір № 693 . На умовах цього договору Продавець зобов’язується передати у власність Покупцю приватизований шляхом продажу на аукціоні об’єкт незавершеного будівництва /Чорнобильська будівельна програма/ - житловий будинок з господарськими приміщеннями садиба № 11 в кварталі № 13 готовністю до 47% під розбирання, розташованого за адресою: с. Нові Обиходи (Самчинці), Немирівський район, Вінницька область, що знаходиться на балансі Управління капітального будівництва Вінницької облдержадміністрації на земельній ділянці 0.25 га, яка відведена рішенням виконкому Вінницької обласної ради народних депутатів від 21.02.1991 р. № 58, а Покупець зобов’язується сплатити за об’єкт незавершеного будівництва ціну, відповідно до умов , що визначені в цьому договорі та прийняти об’єкт.

Відповідно до п. 5 договору відповідач зобов’язався розібрати об’єкт та привести будівельний майданчик в належний стан протягом одного року після підписання акта приймання –передачі.

Акт приймання - передачі об’єкту сторони підписали 25.02.2003 р..

Відповідач не виконав зобов’язань за договором № 693 від 28.12.2002 в частині розібрання будівлі, про що позивачем був складений акт від 05.12.2007р..

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін ) його виконанні , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача є законними, а відтак підлягають задоволенню.

В зв’язку із задоволенням позову судові витрати на державне мито в сумі 85 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., а всього в сумі 203 грн., на підставі ст. 49 ГПК України підлягають стягненню до Державного бюджету України за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 4-5, 22, 33, 34, 36, 49, 78, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити. Судові витрати в сумі 203 грн. покласти на відповідача.

2.Зобов’язати відкрите акціонерне товариство „Вінницягазбудсервіс” ( м. Вінниця , Немирівське шосе,201, код ЄДРПОУ 02127302) до 01.06.2008р. виконати умови договору купівлі-продажу № 693 від 28.12.2002р. та розібрати незавершене будівництво житлового будинку з господарськими приміщеннями, садиба №11, квартал №13, що знаходиться в с. Нові Обиходи (Самчинці) Немирівського району Вінницької області та привести будівельний майданчик в належний стан.

3.Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Вінницягазбудсервіс», Немирівське шосе, 201, м. Вінниця, 21000 ( не повна інформація про реквізити: код 02127302) в дохід Державного бюджету України 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

4.Копії даного рішення направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом або вручити їх повноважним представникам під розписку.

Вступну та резолютивні частини рішення оголошено 21.02.2008р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлений і підписаний 25.02.2008р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного оформлення і підписання його тексту суддею.

Суддя Білоус В.В.