Ухвала суду № 141250250, 04.11.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/4593/26

381/6329/26

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу,-

встановив:

08 жовтня 2026 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу.

Справа передана на розгляд головуючому судді Самусі В.О.

В порядку частини 6 статті 187 ЦПК України під час вирішення питання про відкриття провадження у справі було зроблено запит до управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області для отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки.

Згідно отриманої відповіді, що надійшла до суду 26 жовтня 2026 року, ОСОБА_2 зареєстрованому не значиться.

В подальшому, 28 жовтня 2026 року представницею позивача долучено квитанцію про сплату судового збору.

Ознайомившись зі змісту позовної заяви та долученими до неї документами, вважаю, що існують підстави для залишення її руху із надання позивачці можливості для усунення недоліків.

Зокрема, згідно приписів пункту 2, 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно приписів частини 1 статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно частини 3 цієї статті, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

В позовній заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 приймає участь, як «заінтересована особа», тобто має процесуальний статус учасника у справі окремого, а не позовного провадження, в той час як позивачка звернулася до суду за правилами позовного провадження.

Тому, існує потреба в уточнені процесуального статусу ІНФОРМАЦІЯ_3 , як учасника справи.

Далі, як зазначалося вище, в силу приписів пункту 2, 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позивач в своїй позовній заяві повинен вказати місце проживання чи перебування учасників справи, а також зазначити докази, які підтверджують обставини, якими обґрунтовані заявлені позовні вимоги.

Позивачкою зазначено, що відповідачкою є ОСОБА_2 та вказана адреса її проживання АДРЕСА_1 .

При цьому, позивачкою не зазначено доказів, які б підтверджували обставини щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки.

Разом із тим, згідно відповіді управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області, ОСОБА_2 зареєстрованою не значиться.

В силу приписів статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже, встановлення обставини щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки в даному випадку впливає на визначення підсудності справи.

Однак, вказуючи адресу реєстрації місця проживання відповідачки, позивачка не зазначила доказів, які підтверджують обставини щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки та не вказала, яким чином нею було отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачки.

Далі, згідно приписів частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно приписів частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно приписів частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно приписів пункту 5 частини 2 цієї статті, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Отже, встановлення факту проживання однієї сім`єю без реєстрації шлюбу, як факту, що має юридичне значення, здійснюється за правилами окремого провадження, за відсутності спору про право, або за правилами позовного провадження, якщо існує спір про право і є потреба для захисту порушених, невизнаних чи оспорюваних прав позивача.

При цьому, необхідно констатувати, що в супереч приписам пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позивачкою не викладені обставини, які можуть свідчити про існування спору про право саме із відповідачкою, яка за текстом позовної заяви є матір`ю померлого ОСОБА_3 .

Згідно приписів частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно приписів частини 2 статті 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, головуючий суддя залишає позовну заяву без руху та надає позивачці 10-денний строк від дати отримання відповідної ухвали для усунення недоліків.

Позивачці пропонується подати уточнену позовну заяву, із зазначенням того, в якому процесуальному статусі приймає участь ІНФОРМАЦІЯ_2 (заінтересована особа чи третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору); також пропонується зазначити докази, які підтверджують в позовній заяві посилання про те, що зареєстрованим місцем проживання відповідачки є АДРЕСА_1 .

Окремо позивачці пропонується викласти обставини, що підтверджують існування спору про право із ОСОБА_2 , зокрема обвини, що саме відповідачка порушує, не визнає, чи оспорює права, свободи чи законні інтереси позивачки.

У відповідності до приписів частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вище наведене, керуючись приписами статті 175, 177, 185 ЦПК України,-

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу залишити без руху.

Надати позивачці 10-денний строк від дати отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Запропонувати позивачці надати уточнену редакцію позовної заяви із зазначенням того, в якому процесуальному статусі приймає участь ІНФОРМАЦІЯ_2 (заінтересована особа чи третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору); також пропонується позивачці зазначити докази, які підтверджують її посилання в позовній заяві про те, що зареєстрованим місцем проживання відповідачки є АДРЕСА_1 .

Окремо позивачці пропонується викласти обставини, що підтверджують існування спору про право із ОСОБА_2 , зокрема обвини, що саме відповідачка порушує, не визнає, чи оспорює права, свободи чи законні інтереси позивачки.

Роз`яснити позивачці, що у випадку не усунення недоліків, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Самуха