Рішення № 141249940, 04.11.2026, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2026 р. Справа № 370/2713/26

Провадження № 2-о/370/83/26

Макарівський районний суд Київської області у складі

головуючої судді Сініциної О.С.

із секретарем судового засідання Коростильовою Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена сторона Бишівська сільська рада Фастівського району Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в особі представника, адвоката Богданчук Олександри Володимирівни звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем.

Заява обґрунтована тим, що з 2015 року вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник є хрещеною матір`ю ОСОБА_2 .

З самого дитинства ОСОБА_1 брала активну участь у вихованні ОСОБА_2 опікувалася там та постійно підтримувала у складних життєвих ситуаціях. Між ними завжди були близькі, довірчі та фактично родинні відносини.

ОСОБА_2 мешкав у м. Києві разом із матір`ю та вітчимом у неприватизованій квартирі. У 2012 році померла мати ОСОБА_3 та він переїхав на постійне мешкання у будинок своєї покійної бабусі за адресою: АДРЕСА_1 , у 2015 році сталася пожежа, внаслідок якої будівля була фактично знищена та стала непридатною для проживання.

Опинившись без житла ОСОБА_4 перейшов жити до своєї хрещеної матері, тобто заявниці за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто з 2015 року заявник та ОСОБА_2 постійно проживали однією сім`єю, мали спільний побут, спільний бюджет, разом купували продукти харчування, одяг та речі домашнього вжитку, сплачували комунальні послуги, утримували в належному стані будинок і прибудинкову територію за адресою: АДРЕСА_1 , приймали гостей та відзначали свята. Між ними існувала взаємна допомога та постійна турбота один про одного.

У листопаді 2024 року ОСОБА_2 був призваний до лав Збройних сил України, а заявник продовжувала підтримувати його за забезпечувати усім необхідним.

Під час несення військової служби стан здоров`я ОСОБА_3 погіршився і його було направлено на лікування до військового госпіталя. Протягом усього періоду лікування заявник піклувалася про ОСОБА_2 : готувала та передавала йому необхідні речі, продукти харчування, медикаменти та навідувала його у госпіталі.

Оскільки у квітні 2026 року стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився, а заявник здійснювала за ним постійний догляд та продовжувала надавати необхідну допомогу, їхнє повсякденне життя було організоване як єдиний сімейний побут.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у Фастівській багатопрофільній лікарні інтенсивного лікування.

Суд ухвалою від 31 серпня 2026 року заяву ОСОБА_1 прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд цивільної справи постановив здійснювати в порядку окремого провадження та призначив судове засідання на 29 жовтня 2026 року.

Від представника заявника, адвокат Богданчук О.В. до суду надійшло клопотання про розгляд справи за її та заявника відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник Бишівської сільської ради звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Рішення просив прийняти за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку з наведеним суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив таке.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру Бишівської сільської територіальної громади

№ 2026/013316023 від 06 серпня 2026 року.

Відповідно до довідки старости Гружчанського старостинського округу № 116

від 02 липня 2026 року встановлено, що ОСОБА_2 протягом 15 років вів спільне господарство з ОСОБА_1 за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .

Зі змісту Акта депутатського обстеження житло-побутових умов та підтвердження факту проживання однією сім`єю складеного депутатом Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області ОСОБА_6 за участю мешканців ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 11 серпня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з 2015 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 постійно, безперервно та фактично мешкали за однією адресою: АДРЕСА_1 як одна родина, вели спільний побут, домашнє господарство та мали сімейний бюджет. Спільно здійснювали витрати на придбання продуктів харчування, медикаментів, товарів першої необхідності одягу, побутової техніки та разом сплачували комунальні послуги за утримання будинку по АДРЕСА_1 , спільно утримували у належному санітарно-гігієнічному та технічному стані житловий будинок та прибудинкову територію, приймали гостей, відзначали свята.

ОСОБА_1 як хрещена мати ОСОБА_2 опікувалась ним з дитинства, а після втрати ним житла під час пожежі у 2015 році у будинку по АДРЕСА_2 беззаперечно прийняла його до свого помешкання та забезпечила усіма умовами для життя. Крім того, ОСОБА_1 власними коштами здійснювала капітальний ремонт та відновлення вищевказаного пошкодженого будинку.

У 2025 році після призову ОСОБА_2 до лав Збройних сил України ОСОБА_1 постійно підтримувала з ним зв`язок, за власні кошти купувала та передавала йому необхідні речі, спорядження та продукти. У період погіршення стану здоров`я здійснювала за ним постійний догляд організовувала лікування, купувала ліки забезпечувала харчуванням та надавала морально-психологічну підтримку. Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки родинного характеру, а також вели спільне господарство.

Викладене в Акті депутатського обстеження житло-побутових умов також підтверджується долученими до матеріалів справи нотаріально посвідченими заявами свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

До матеріалів справи долучений військовий квиток серії НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_2 та посвідчення серії НОМЕР_2 від 24 листопада 2025 року на ім`я ОСОБА_2 , з яких вбачається, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем Збройних сил України.

Відповідно до повідомлення Військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» №20.20-0402-0833 від 02 квітня 2026 року встановлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_2 , 1981 року народження, прибув 30 березня 2026 року на медичний огляд гарнізонної військово-лікарської комісії за розпорядженням командира військової частини, з метою надання відпуски для лікування.

Як зазначила заявниця, вона протягом усього періоду лікування ОСОБА_5 піклувалася про нього, а саме: готувала та передавала йому необхідні речі, продукти харчування, медикаменти та навідувала його у госпіталі, що підтверджується тимчасовою перепусткою № 232 Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» з 01 по 02 квітня 2026 року.

Зі змісту Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00061823678 від 29 жовтня 2026 року встановлено, що

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Положеннями частини першої другої статті статі 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини другої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно із частиною четвертої статті 3 Сімейного кодексу України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до статті 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідне заявниці для реалізації її права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Ураховуючи викладене, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив, що

ОСОБА_1 проживала з померлим ОСОБА_2 однією сім`єю у період з січня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заяву слід задовольнити.

Судові витрати покладаються на заявника.

Керуючись статтями 76-82, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 316, 319, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , зацікавлена сторона Бишівська сільська рада Фастівського району Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 2015 року до дня його смерті

ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04 листопада 2026 року.

Інформація учасників:

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- Бишівська сільська рада Фастівського району Київської області, адреса розташування: вул. Київська, буд. 48, с. Бишів, Фастівський район, Київська область, 08072, код ЄДРПОУ 04362214.

Суддя О.С. Сініцина