Рішення № 141246348, 29.10.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2176/26

Провадження № 2/191/1337/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

29 жовтня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Твердохліб А.В.,

за участі секретаря судового засідання Яришевої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2026 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов позов ТОВ ФК «Позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги ТОВ ФК «Позика» обґрунтовує тим, що 13.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІРБІС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №48333156, в електронній формі, та підписаний за допомогою одноразового ідентифікатора, після чого позичальник отримав на картковий рахунок кредитні кошти у розмірі 4000,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

01.09.2025 року між ТОВ «ФК «ІРБІС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір відступлення прав вимоги №01092025/1, відповідно до якого до ТОВ «ПОЗИКА» перейшло право вимоги до боржників, в тому числі і за кредитним договором №48333156 від 13.01.2022 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору №48333156 від 13.01.2022 року, загальна сума заборгованості позичальника складає 13600 грн, з яких: 4000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 9600,00 грн. заборгованість за відсотками; заборгованість за штрафними санкціями та комісіями 00 грн 00 коп.

В зв`язку із викладеними обставинами, позивач просить стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (ЄДРПОУ: 39493634, адреса для листування: 07406, Київська обл., м.Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1; IBAN: НОМЕР_2 в ПуАТ «КБ «АКОРД БАНК», МФО: 380634), заборгованість за кредитним договором №48333156 від 13.01.2022 року у сумі 13600 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, з викликом сторін.

До початку проведення судового засідання представник позивача надав суду заяву про підтримання позову, розгляд справи без його участі та не заперечував проти винесення у справі заочного рішення у випадку неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явися, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав.

В порядку ст.280 ЦПК України, суд, враховуючи вказані факти, згоду позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

Щодо укладення кредитного договору №48333156 від 13.01.2022 року.

13.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІРБІС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №48333156, в електронній формі, та підписаний за допомогою одноразового ідентифікатора, після чого позичальник отримав на картковий рахунок кредитні кошти у розмірі 4000,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування кредитом, строком до 13.04.2022 року, та 02.02.2022 року додатковий договір №1 щодо нарахування процентів.

До кредитного договору позичальник підписав таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит.

Факт отримання кредитних коштів позичальником підтверджується довідкою ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» від 21.10.2025 року, відповідно до якої було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 13-01-2022 на суму 4000,00 грн, маска картки НОМЕР_3 , номер транзакції в системі iPay.ua 130960386, призначення платежу: зарахування 4000 грн на карту НОМЕР_3 .

Відповідно до п. 3.2. Договору за користування кредитом Клієнт зобов`язаний сплатити Товариству стандартну процентну ставку у розмірі 3%. Стандартна процентна ставка застосовується у межах строку, визначеного у п. 4.2. цього Договору та у межах нового стандартного періоду строку кредитування, якщо відбулось продовження строку кредитування за ініціативою Клієнта.

Відповідно до п.4.1. Договору видача (надання) Товариством Кредиту Клієнту за цим Договором проводиться протягом трьох операційних банківських дні з моменту укладення цього Договору шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Клієнта, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки, реквізити якої зазначені Клієнтом у Особистому кабінеті, та, яка визначена Клієнтом у якості Основної платіжної картки.

Відповідно до п. 4.2. Договору клієнт зобов`язується повністю повернути Кредит та сплатити відсотки, що були нараховані за Кредитом до 13.04.2022 року шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок Товариства.

Відповідно до п. 9.2. Договору клієнт не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов`язань із повернення Кредиту та сплати передбачених цим Договором процентів за Кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору №48333156 від 13.01.2022 року, загальна сума заборгованості позичальника станом на 01.09.2025 року становить 3600,00 грн., з яких: 4000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 9600,00 грн. заборгованість за відсотками.

01.09.2025 року між ТОВ «ФК «ІРБІС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір відступлення прав вимоги № 01092025/1, відповідно до якого до ТОВ «ПОЗИКА» перейшло право вимоги до боржників, в тому числі і за кредитним договором №48333156 від 13.01.2022 року.

До договору факторингу сторони підписали акт приймання-передачі реєстру прав вимоги до договору факторингу №01092025/1.

Відповідно до витягу з із додатку №1 до договору факторингу №01092025/1 від 01.09.2025 року загальна сума заборгованості позичальника складає 13600,00 грн., з яких: 4000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 9600,00 грн. заборгованість за відсотками.

Даний розрахунок позичальник не спростував.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України та частини другої ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця вимагати достроково повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно ч.2 та ч.3 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною(сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Щодо стягнення процесуальних витрат по справі.

Відповідно до положень частини першої, пунктів 1, 4 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Судом встановлено, що позивач поніс судові витрати у виді судового збору, сплаченого при зверненні до суду з даним позовом, у сумі 2662,40 грн, який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

В частині стягнення витрат на правову допомогу в сумі 5500,00 грн, суд зазначає, що до матеріалів справи було долучено договір про надання правової допомоги №39493634_01 від 02.01.2026 року, укладений між позивачем та адвокатом Лівак І.М., детальний опис виконаних робіт адвокатом, акт надання послуг на підтвердження факту надання правничої допомоги.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Підсумовуючи, можна зробити висновок, що ЦПК України передбачено такі критерії визначення та розподілу судових витрат: 1) їх дійсність; 2) необхідність; 3) розумність розміру, з урахуванням складності справи та фінансового стану учасників справи.

Факт понесення витрат на професійну правничу допомогу позивачем підтверджено належним доказом - актом наданих правничої (правової) допомоги, але її розмір суд, з урахуванням складності справи, не може вважати співмірним із заявленим позовом і обсягом наданих послуг.

Отже, з урахуванням зазначеного, до стягнення з відповідача підлягають понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 грн, оскільки вони є дійсними, необхідними та мають розумний розмір.

На підставі т. ст. 4, 258-259, 265,281-283, 289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (ЄДРПОУ: 39493634, адреса для листування: 07406, Київська обл., м.Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1; IBAN: НОМЕР_2 в ПуАТ «КБ «АКОРД БАНК», МФО: 380634), заборгованість за кредитним договором №48333156 від 13.01.2022 року станом на 01 вересня 2025 року у сумі 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн 00 коп., яка складається із: 4000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 9600,00 грн. заборгованість за відсотками; заборгованість за штрафними санкціями та комісіями 00 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (ЄДРПОУ: 39493634, адреса для листування: 07406, Київська обл., м.Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1; IBAN: НОМЕР_2 в ПуАТ «КБ «АКОРД БАНК», МФО: 380634) понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. та понесені судові витрати по оплаті правничої професійної допомоги у сумі 3000,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

Суддя А. В. Твердохліб