Рішення № 141246255, 05.11.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4126/25

Провадження № 2/191/1922/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Форощук С.А., за участю секретаря Вехник С.Л., згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Миргородський Вадим Петрович, до Синельниківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

позивачка, в інтересах якої діє представник адвокат Миргородський Вадим Петрович, звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якого представник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки, ОСОБА_2 . Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкове майно складається з 1/10 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . Даний факт підтверджується Договором купівлі-продажу 1/10 частини домоволодіння, посвідченого на ім`я ОСОБА_3 , після якої ОСОБА_4 прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 . У встановлений законом шестимісячний строк позивачка звернулася до Першої синельниківської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини після смерті свого чоловіка із заявою про прийняття спадщини. Спадкова справа зареєстрована 17.10.2023 року за №287/2023. Позивачці було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину, так як є невідповідність майна з правовстановлюючими документами за даною адресою: 1/20 частка домоволодіння за іншим власником зруйнована. Документи щодо насіння права власності на 1/20 частку не надавалися, також в договорі купівлі продажу 1/10 частини домоволодіння, посвідченого 04.01.1979 року за реєстром №13 помилково вказана загальна корисна площа 86,5 кв.м. Щодо зруйнованої частини будинку зазначає, що це було станом на 2017 рік на теперішній час будинок відновлено, про що свідчить технічний паспорт станом на 2024 рік, а також це не стосується майна померлого, а іншої частини будинку належної іншому співвласнику. Щодо помилково вказаної загальної площі зазначає, що в самій довідці БТІ вказано що це помилково, яка не відповідає жодному будинку, тобто це орфографічна помилка/описка в договорі.

У зв`язку з чим просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/10 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_3 , спадкоємцем якої був ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Позивачка та її представник, в судове засідання не з`явилися, попередньо представник надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача, в судове засідання не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке було видано 09.06.2023 року Синельниківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №232, копія якого додана до матеріалів справи.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом у вигляді 1/10 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , який останній прийняв у спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є його дружина позивачка ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюбу Серія НОМЕР_3 , копія якого додана до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , оскільки у визначений законом строк звернулася до нотаріуса.

З постанови державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. від 14.03.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовила ОСОБА_5 відмовила, у зв`язку з тим, що є невідповідність майна з правовстановлюючими документами за даною адресою: 1/20 частка домоволодіння за іншим власником зруйнована. Документи щодо гасіння права власності на 1/20 частку не надавалися, також в договорі купівлі продажу 1/10 частини домоволодіння, посвідченого 04.01.1979 року за реєстром №13 помилково вказана загальна корисна площа 86,5 кв.м.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , яке було видано 06.07.2001 року виконкомом Луб`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис №12, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 .

Факт належності ОСОБА_3 1/10 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , підтверджується Договором купівлі-продажу , посвідченого 04.01.1979 року за реєстром №13.

З копії спадкової справи №1за 2002 рік до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , вбачається, що спадкоємцем за заповітом після померлої є її син ОСОБА_1 , який 04.01.2002 року звернувся до Другої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але своїх спадкових прав не оформив.

З копії спадкової справи №287/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вбачається, що спадкоємцями за законом після померлого є його дружина ОСОБА_1 , яка 17.10.2023 року звернулася до Першої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст.1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї ( ч.3 ст.1268 ЦК України).

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, враховуючи наведені вище норми права, оцінюючи надані докази, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимогами підлягають задоволенню і слід визнати за позивачкою, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/10 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_3 , спадкоємцем якої був ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (частина четверта статті 268 ЦПК України).

Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений відповідно до ч. 5ст. 268 ЦПК України, що узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 05.09.2022 у справі № 1519/2-5034/11, тобто датою ухвалення судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 06.10.2026 року, є дата складення повного судового рішення 05.11.2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 331, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1269 ЦК України, ст.ст.11, 12, 13, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/10 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 05.11.2026 року.

Суддя С. А. Форощук