Ухвала суду № 141245661, 04.11.2026, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 420/2361/15

Номер провадження 2-во/184/70/26

04 листопада 2026 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гаєвого О.В., за участю секретаря судових засідань Поліщук О.А. розглянувши заяву про виправлення описки у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2021 року Новопсковського районним судом Луганської області видано виконавчі листи по справі №420/2361/15-ц.

Однак, при отриманні виконавчого листа Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» було виявлено помилку в виконавчому листі , а саме в адресі проживання боржника ОСОБА_2 .

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» вказує, що згідно з договором поруки від 26.06.2008 року ( копія якого додана до матеріалів справи) місцем проживання боржника зазначено - « АДРЕСА_1 » однак у виконавчому листі помилково зазначено « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Суддя, перевіривши матеріали справи вважає, що в виконавчому листі відсутня описка виходячи з наступного.

Так, згідно наданої копії договору поруки місцем прописки та реєстрації поручителя (боржника по справі) ОСОБА_2 , зазначена адреса « АДРЕСА_2 » як і в виконавчому листі від 31.05.2021 року, у зв`язку з чим суд не вбачає наявність помилки на яку посилається заявник.

Разом з тим, посилання на адресу « АДРЕСА_1 » вказану в договорі поруки від 26.06.2008 року народження, відноситься до дружини поручителя ОСОБА_3 .

Таким чином, підстави для задоволення заяви про виправлення описки відсутні.

Керуючись ст.ст. 42, 84, 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду на протязі 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Покровського міського суду О. В. Гаєвий