Рішення № 141238212, 04.11.2026, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
04.11.2026
Номер справи
444/4261/26
Номер документу
141238212
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 444/4261/26

Провадження № 2/444/2740/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Львівської міської ради (м. Львів, пл. Ринок, 1) про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про встановлення юридичного факту, мотивуючи свої вимоги наступним. Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про встановлення юридичного факту. В позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Офісом агломерації та розвитку громад Львівської міської ради. Після його смерті звернулася про спадкування земельної ділянки в АДРЕСА_1 площею 0.0736 Львівського району Львівської області ,яка належала чоловікові на підставі Державного акту. Заяву про спадкування подала до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Капуш І.М. де відкрито спадкову справу №56/2026 що підтверджено витягом із спадкового реєстру. Під час підготовки матеріалів до видачі свідоцтва про право на спадщину,нотаріусом виявлено невідповідність відомостей щодо дати народження чоловіка, а саме в свідоцтві про одруження з Курець МС, записано, що вона та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 10 червня 1973 року. В свідоцтві про одруження в графі щодо року народження записано, що ОСОБА_2 народився 1945 року в с. Вербилівка Рогатинського району Івано-Франківської області, дати не зазначено. В свідоцтві про народження ОСОБА_2 (яке видано повторно) записано,що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вербилівці Рогатинського району Станіславської області.Однак в свідоцтві про народження мається виправлення щодо дати народження про що і зауважено нотаріусом. В паспорті громадянина України чоловік також зазначений як такий що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так само зазначено в свідоцтві про його смерть. В зв`язку з таким нотаріусом було витребувано копію актового запису про мій шлюб з ОСОБА_2 в якому зазначено що ОСОБА_3 1951 року народження уклала шлюб з ОСОБА_2 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Вербилівці Рогатинського району Івано Франківської області,а в свідоцтві про його народження зазначено що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому нотаріусом витребувано витяг з актового запису про народження ОСОБА_2 , в якому зазначено дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , саме тому нотаріус відмовила видати мені свідоцтво про право на спадкування мотивуючи тим ,що виявлено невідповідність щодо дати народження померлого ОСОБА_2 , та роз`яснено про судовий порядок встановлення юридичного факту, щодо укладення державної реєстрації шлюбу з померлим ОСОБА_2 . На звернення нотаріуса до Державного архіву Івано-Франківської області та Рогатинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану було встановлено, що актовий запис про народження померлого ОСОБА_2 відновлювався в 1959 році,а за 1947 рік такий запис не виявлено. За 1945 рік книги реєстрації актів цивільного стану про народження за 1945 рік на зберігання до архіву Івано-Франківської області не надходили. Такі неточності очевидно було допущено тому, що чоловік разом з батьками був виселений в Красноярський край(Росія)звідки повернулися в 60-х роках. Просила встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (дошлюбне прізвище ( ОСОБА_4 ), 10.06.1973 року зареєструвала шлюб у виконкомі Вербилівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Позивач в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подав заяву, якою просив справу розглядати у його відсутності, заяву підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши фактичні обставини справи за наявним в справі доказами, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим Офісом агломерації та розвитку громад Львівської міської ради . Після його смерті позивачка,як спадкоємець першої черги за законом, звернулася про спадкування земельної ділянки в АДРЕСА_1 площею 0.0736 Львівського району Львівської області ,яка належала чоловікові на підставі Державного акту серії ЛВ-Д №416.

З копії свідоцтва про одруження позивачки серії НОМЕР_3 виданого 10.06.1973 року в с.Вербилівка Рогатинського району Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_2 1945 року народження, зареєстрував шлюб 10.06.1973 року з ОСОБА_5 , якій після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 03.07.2026 року вбачається, що реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області внесено в реєстр відомості про те, що ОСОБА_2 18 березня 1945 року уклав шлюб з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 у Вербилівській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області. Після одруження в подружжя прізвище ОСОБА_6 .

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 28.07.2026 року № 00060029564 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Вербилівка Рогатинського райну Івано-Франківської області.Актовий запис зареєстровано в реєстрі 21.02.2012 року та що актовий запис складався 22 серпня 1959 року.

З листа Рогатинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківській області №18/24.4.6-18 зазначено що актовий запис про народження №311 від 22.08.1959 року поновлювався і датою складання актового запису є 22 серпня 1959 року і дата народження ОСОБА_2 , зазначена 22.серпня 1945 року,що свідчить про можливу допущену помилку.

З витягу із Державного реєстру про смерть ОСОБА_2 ,№ 00059485498 від 03.07.2026 року вбачається, що дата померлого про його народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що Наведений у ст.273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (дошлюбне прізвище ( ОСОБА_4 ), 10.06.1973 року зареєструвала шлюб у виконкомі Вербилівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , встановлення даного факту позивачу необхідно для оформлення спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту.

За таких обставин заявлені вимоги потрібно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (дошлюбне прізвище ( ОСОБА_4 ), 10.06.1973 року зареєструвала шлюб у виконкомі Вербилівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 141238212 ?

Документ № 141238212 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 141238212 ?

Дата ухвалення - 04.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141238212 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141238212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 141238212, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 141238212, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 04.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 141238212 відноситься до справи № 444/4261/26

Це рішення відноситься до справи № 444/4261/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141238209
Наступний документ : 141238233