Ухвала суду № 141237801, 05.11.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/3365/26

Пр. 6/336/751/2026

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

05 листопада 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Коваль О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення по цивільній справі №336/3365/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення за якою просив змінити спосіб і порядок виконання рішення Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 13.04.2026 року у справі № 336/3365/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованості, судового збору та витрат на правничу допомогу в загальній сумі 18 720,50 грн, шляхом розстрочення його виконання строком на 8 місяців за наступним графіком: до 25.10.2026 року 2 340,06 грн; до 25.11.2026 року 2 340,06 грн; до 25.12.2026 року 2 340,06 грн; до 25.01.2027 року 2 340,06 грн; до 25.02.2027 року 2 340,06 грн; до 25.03.2027 року 2 340,06 грн; до 25.04.2027 року 2 340,06 грн; до 25.05.2027 року 2 340,08 грн.

02.10.2026 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у зв`язку з добровільним наміром самостійно сплатити залишок заборгованості перед стягувачем.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та залишення заяви без розгляду у зв`язку із такими обставинами. При цьому, з урахуванням ч.2 ст.435 ЦПК України, судом не встановлено перешкод для розгляду питання за відсутності учасників справи.

В даному випадку суд вважає застосовними приписи п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, на яких наголошує сторона заявника, звертаючись до суду із вказаним клопотанням з процесуальних питань.

Так, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

За змістом ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Тому суд приходить до висновку про те, що заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки не суперечить нормам цивільно-процесуального законодавства, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також не позбавляє права повторного звернення до суду за змістом ч.2 ст.257 ЦПК України. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 133, 141-142, 223, 247, 257-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення залишити без розгляду.

Надіслати копію ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 05.11.2026.

Суддя Л.А. Вайнраух