Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/1371/26
1-кс/302/271/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05.11.2026 селище Міжгір`яСлідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання у розгляді клопотання, яке внесене в кримінальному провадженні ЄРДР № 62025140150000216 від 05.03.2025 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави до підозрюваного ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
05.11.2026 року до суду внесено клопотання заступником начальника СВ ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області майором поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави до підозрюваного ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 надіслав суду клопотання про проведення судового засідання у розгляді вищенаведеного клопотання в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване значною віддаленістю Міжгірського районного суду Закарпатської області від Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони (м. Ужгород), а також значною службовою зайнятістю, що обумовлена умовами воєнного стану, та підвищенням ефективності здійснення кримінального судочинства та скороченими строками розгляду клопотання.
Оцінивши клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, матеріали поданого клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави, приходжу до таких висновків.
Згідно з п. п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
У зв`язку з наведеним, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, з врахуванням воєнного стану, дотримання розумних строків судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про можливість проведення судового засідання 05.11.2026 року о 16 год. у справі за клопотанням заступника начальника СВ ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави до підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні ЄРДР № 62025140150000216 від 05.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, за участю прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 у режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд» з власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Судове засідання 05.11.2026 року о 16:00 год. у справі за клопотанням заступника начальника СВ ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави до підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні ЄРДР № 62025140150000216 від 05.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, провести за участю прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд» з власних технічних засобів.
Роз`яснити прокурору, що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 141236545, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.11.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/1371/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: