Ухвала суду № 141234821, 03.11.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/9566/25

Провадження№2/639/1658/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2026 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря судового засідання Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана цивільна справ.

23 вересня 2026 року зареєстровано заяву представника Товариства з обмежееною відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сформована в системі «Електронний суд» 22.09.2026 про заміну позивача. В обґрунтування зазначила, що 29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі по тексту - ТОВ «ФК «ЄАПБ» чи/або Заявник) укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф (далі по тексту - Договір факторингу), відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1318 від 8 серпня 2022р. та за кредитним договором № 002/13272526-SP від 22 грудня 2021 р., укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_2 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Станом на день подання даної заяви до суду, борг по справі № 639/9566/25 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь АТ «ТАСКОМБАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», залишається не виконаним, ОСОБА_2 не погашає заборгованість.

ТОВ «ФК «ЄАПБ» підтримує в повному обсязі позовні вимоги у справі № 639/9566/25 за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за вказаними кредитними договорами.

В судове засідання сторони не з`явились, про час, дату та місце слухання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 15 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Призначено судове засідання.

27 квітня 2026 року відповідачем ОСОБА_3 подано відзив на позовну заяву.

29 квітня 2026 року на адресу Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла відповідь на відзив, сформована в системі «Електронний суд» 28.04.2026.

12 серпня 2026 року відповідачем в системі «Електронний суд» сформовано відзив на позов.

Ухвалою суду від 08 вересня 2026 року визнано обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» по цивільній справі №639/9566/25 у судове засідання для дачі особистих пояснень по справі.

Згідно доданих до заяви копій документів, 29.06.2026 між АТ «Таксомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1318 від 8 серпня 2022р. та за кредитним договором № 002/13272526-SP від 22 грудня 2021 р., укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_2 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до платіжної інструкції № 24400 від 29.06.2026 ТОВ «ЄАПБ» здійснило на рахунок АТ «Таскомбанк» оплату згідно договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026.

Відповідно до Реєстрів Прав Вимоги Додатку №1 до Договору факторингу від 29.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитними договорами: № 1318 від 8 серпня 2022р., в сумі 7 594,34 грн.; № 002/13272526-SP від 22 грудня 2021 р., в сумі 67 916,00 грн.

Таким чином судом встановлено, що заявник набув право вимоги у правовідносинах між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 1318 від 8 серпня 2022р.; № 002/13272526-SP від 22 грудня 2021 р..

Згідно з п.п. 1, 2 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва.

Згідно з ч.1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У зв`язку з викладеним, суд прийшов до висновку про задоволення вимог представника заявника.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 55, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Замінити позивача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у цивільній справі №6399566/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.11.2026 року.

Суддя С.О. Рубіжний