Ухвала суду № 141234752, 05.11.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15884/18

Провадження № 2-зз/638/48/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Двойних А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 638/15884/18 за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лавінда Наталії Олександрівни, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання незаконним і скасування рішення приватного нотаріуса, скасування запису про право власності, витребування квартир з чужого володіння, визнання права власності на квартиру, -

встановив:

Представник відповідача звернувся до Шевченківського районного суду м.Харкова із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 04.09.2019 року по справі № 638/15884/18, а саме скасувати заборону відчуження квартири АДРЕСА_1 .

В подальшому представником відповідача подано до суду заяву, в якій просив залишити вищевказану заяву без розгляду, оскільки заходи забезпечення позову були вже скасовані ухвалою Шевченківського (Дзержинського) районного суду м. Харкова від 14.06.2024 року під головуванням судді Аркатової К.В.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе залишити заяву про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 638/15884/18 за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лавінда Наталії Олександрівни, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання незаконним і скасування рішення приватного нотаріуса, скасування запису про право власності, витребування квартир з чужого володіння, визнання права власності на квартиру залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий суддя: