Ухвала суду № 141234203, 05.11.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 листопада 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/4800/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши матеріали заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про виключення з військового обліку ОСОБА_1 у зв`язку з визнанням його непридатним до військової служби за станом здоров`я;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію про виключення з військового обліку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у зв`язку з визнанням його непридатним до військової служби за станом здоров`я відповідно до запису в тимчасовому посвідченні N? НОМЕР_2 (замість військового квитка) "ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 визнаний непридатним до в/служби з виключенням з в/обліку 24.04.2009 за гр. ІІ ст. 64 "а" нак. МОУ N?402-08р".

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 у справі №440/4800/26, що залишено без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2026, визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про виключення з військового обліку ОСОБА_1 у зв`язку з визнанням його непридатним до військової служби за станом здоров`я. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію про виключення з військового обліку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_1 ) у зв`язку з визнанням його непридатним до військової служби за станом здоров`я відповідно до запису в тимчасовому посвідченні № НОМЕР_2 (замість військового квитка) ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 визнаний непридатним до в/служби з виключенням з в/обліку 24.04.2009 за гр. ІІ ст. 64 "а" нак. МОУ №402-08р.

До суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.10.2026 заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху.

Надано строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 1597 грн. 44 коп. (номер рахунку - UA078999980313191206084016719, код за ЄДРПОУ - 37959255, отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: Судовий збір, за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами _(назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) або документів на підтвердження підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону.

Копія ухвали доставлена в "Електронний кабінет" ІНФОРМАЦІЯ_1 26.10.2026 об 18:24, що підтверджується довідкою Полтавського окружного адміністративного суду.

Однак, у строки встановлені судом недоліки заяви не було усунуто.

Відповідно до частини третьої статті 366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин заяву про перегляд рішення Полтавського окружного адміністративного суду за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 256, 361, 362, 363, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Г.В. Костенко