Ухвала суду № 141233011, 05.11.2026, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2223/26

Номер провадження: 2/511/1678/26

"05" листопада 2026 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

секретаря судового засідання Кіндракевич В.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває на розгляді зазначена цивільна справа на стадії підготовчого провадження.

Разом із позовною заявою подано заяву про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставлено питання щодо встановлення біологічного споріднення між неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стислий виклад позиції учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про проведення судового засідання за її відсутністю, заяву про призначення експертизи просила задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Висновки суду за результатами розгляду заяви.

Згідно з частиною 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Разом із цим, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 06 квітня 2021 року по справі № 676/1200/20 (номер провадження 61-588св21), зазначив, що для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

На підставі викладеного, надавши оцінку аргументам сторін, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Разом із цим, пункт 5 частини 1 статті 252 ЦПК України визначає, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись статтями 103, 252, 260, 298, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та стягнення аліментів задовольнити.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

1.Чи є біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (скорочена назва: ДСУ «Одеське ОБ СМЕ»), код ЄДРПОУ 05480950, адреса: провулок Валіховський, 4, місто Одеса.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 511/2223/26 (номер провадження: 2/511/1678/26).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її підписання.

Суддя: І. В. Бобровська