Ухвала суду № 141232991, 05.11.2026, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2675/26

Номер провадження: 3/511/710/26

05.11.2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бобровська І. В.,

секретаря судового засідання Кіндракевич В.Ф.,

прокурора Шивцова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області клопотання прокурора про витребування інформації у справі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , старшого оперуповноваженого СКП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_1 , за частиною 4 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває на розгляді протокол № 82/2026 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відносно ОСОБА_1 .

Прокурор Шивцов Олександр Михайлович у судовому засіданні заявив клопотання про витребування інформації, мотивуючи його наявністю сумнівів щодо достовірності документів, наданих ОСОБА_1 на підтвердження поважності причин її неприбуття в судові засідання, зазначивши, що такі дії можуть бути спрямовані на затягування судового розгляду.

Позиція учасників справи.

Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_1 та її адвокат Теренчук Євген Миколайович у судове засідання не з`явилися, в черговий раз подали заяви про відкладення розгляду справи.

Висновки суду за результатами розгляду клопотання прокурора.

Відповідно до частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені 172-4 - 172-9 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Перевіряючи агрументи прокурора про витребування інформації, судом установлено, що ОСОБА_1 у призначені судові засідання не з`являлася жодного разу, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце їх проведення, подаючи заяви про їх відкладення, а саме:

06 серпня 2026 року через перебування ОСОБА_1 на лікуванні, про що надано довідку № 141 від 03 серпня 2026 року, яка видана КНП «Великомихайлівська БПЛ»;

08 вересня 2026 року у зв`язку з необхідністю укладення з адвокатом договору;

23 вересня 2026 року за заявою адвоката Теренчука Євгена Миколайовича (застосовано привід до ОСОБА_1 , який залишився без виконання);

12 жовтня 2026 року через перебування ОСОБА_1 на лікуванні, про що надано довідку № 194 від 08 жовтня 2026 року, яка видана КНП «Великомихайлівська БПЛ»;

29 жовтня 2026 року через перебування ОСОБА_1 на реабілітаційному лікуванні в ПП «В-І-А», про що надано довідку № 6 від 28 жовтня 2026 року;

05 листопада 2026 року у зв`язку з тимчасовим звільненням ОСОБА_1 від роботи по догляду за хворою дитиною, про що надано довідку № 7 від 02 листопада 2026 року, яка видана КНП «Великомихайлівська БПЛ».

Водночас, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статты 6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі "Смірнова проти України").

Як відзначив суд у рішенні у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» (1989), сторона зобов`язана «демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань».

На підставі викладеного, з метою перевірки достовірності причин неприбуття ОСОБА_1 в судові засідання, участь у яких є обов`язковою, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.

Разом із цим, відповідно до частини 4 статті 277 КупАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі, якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитись (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

У зв`язку з чим строк розгляду справи зупинити до 12 години 20 хвилин 10 листопада 2026 року.

Керуючись статтями 251, 268, 277, 278, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з КНП «Великомихайліська БПЛ» (Одеська область, Роздільнянський район, селище Велика Михайлівка, вулиця Центральна, 248, код ЄДРПОУ 01998727) наступну інформацію, а саме:

чи перебувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стаціонарному лікуванні з 03 серпня 2026 року по 10 серпня 2026 року у терапевтичному відділенні КНП «Великомихайлівська БПЛ»;

чи перебувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стаціонарному лікуванні з 08 жовтня 2026 року у хірургічному відділенні КНП «Великомихайлівська БПЛ», зазначивши дату її виписки;

чи видавалася довідка № 7 про тимчасове звільнення від роботи по догляду за хворою дитиною, дата видачі 02 листопада 2026 року, форма № 095-2/о, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

чи дозволяв(є) стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судових засіданнях у період перебування її на стаціонарному лікуванні у КНП «Великомихайлівська БПЛ»;

Витребувати з ПП "В-І-А" (місто Одеса, вулиця Педагогічна, 21, код ЄДРПОУ 35241877) наступну інформацію, а саме:

чи перебувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на медичній реабілітації з 15 жовтня 2026 року по 03 листопада 2026 року у ПП «В-І-А»;

медична реабілітація проводиться стаціонарно чи дистанційно;

чи дозволяв стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судових засіданнях у період перебування її на медичній реабілітації.

Витребувати з ГУНП в Одеській області (вулиця Єврейська, 12, Одеса, 65000, код ЄДРПОУ 40108740) наступну інформацію, а саме: чи вийшла з відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює (проходить службу) у Роздільнянському РВП ГУНП в Одеській області на посаді старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції, якщо так, чи перебувала вона на лікарняному у період з 01 липня 2026 року по теперішній час.

Витребувані документи необхідно надати у строк до 09 листопада 2026 року (включно), направивши їх на e-mail: inbox@rz.od.court.gov.ua.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення постанови.

Відкласти розгляд справи на 12 години 20 хвилин 10 листопада 2026 року (зал судового засідання № 3).

Зупинити строк розгляду адміністративної справи про адміністративне правопорушення, пов`язаної з корупцією, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 172-6 КУпАП до 12 години 20 хвилин 10 листопада 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:І. В. Бобровська