Ухвала суду № 141232208, 04.11.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6565/26

Провадження № 2-п/750/63/26

У Х В А Л А

04 листопада 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Григор`єв Р.Г., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.10.2026 у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

27 жовтня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.10.2026 у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Вивчивши позовну заяву разом з доданими до неї документами, суд вважає, що позовну заяву належить залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог, установлених статтею 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України).

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини шостої статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Як вказано у пункті 4 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (далі Закон № 3674) за подання до суду заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз`яснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону № 3674 судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» від 03 грудня 2025 року № 4695-IX визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб 3 328 грн.

Отже, сума судового збору, яку потрібно сплатити ОСОБА_1 , становить 665,60 грн (3 328 грн * 0,2).

Із заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 вказаних судових витрат не оплатив, утім надав довідку військової частини НОМЕР_1 № 1961/21439, проте суд вважає, що це не звільняє його від обов`язку сплати судового збору, з огляду на таке.

Так, відповідно до пункту 12 частини першої статті 5 Закону № 3674 від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, передбачена цією нормою пільга щодо сплати судового збору поширюється на військовослужбовців не у всіх випадках їх звернення до суду, а лише у справах, пов`язаних з виконанням ними військового обов`язку або службових обов`язків.

Надана ОСОБА_1 довідка військової частини підтверджує його статус військовослужбовця. Водночас ця справа виникла зі спору про стягнення заборгованості за кредитним договором та не пов`язана з виконанням ОСОБА_1 військового обов`язку чи службових обов`язків, відтак підстави для звільнення заявника від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини першої статті 5 Закону № 3674 відсутні.

Аналогічний висновок викладений в ухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 07 березня 2023 року у справі №824/3/22.

Згідно з частиною восьмою статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються її недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Якщо ухвала постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява про перегляд заочного рішення вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у сумі 665 грн 60 коп. (отримувач: ГУК у Черніг.обл/Деснянс.р-н/22030101; код ЄДРПОУ: 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA318999980313121206000025741; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)) та надати відповідний підтверджуючий документ про його с плату.

Разом з заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку такої заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Враховуючи, що заочне рішення ухвалене Деснянським районним судом м. Чернігова 02.10.2026, заявник мав право подати заяву про перегляд зазначеного рішення до 31.10.2026. Враховуючи, що вказана заява подана ОСОБА_1 27.10.2026, тобто в межах встановленого законом строку, тому необхідність у його поновленні відсутня.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.10.2026 у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме: сплатити судовий збір у сумі 665 грн 60 коп. та надати відповідний підтверджуючий документ про його сплату.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.

Суддя Р.Г. Григор`єв