Ухвала суду № 141228866, 05.11.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

05.11.2026м. ХарківСправа № 922/3028/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши в загальному позовному провадження справу

за позовомОСОБА_1 , м. БалакліядоАкціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Українські розподільні мережі", м. Київпровизнання недійсним рішенняза участю представників сторін:

позивача - Козак О.І., адвокат, ордер № 1353121 від 29.05.2026

відповідача - Санін А.О., адвокат, ордер № 1353121 від 29.05.2026

третьої особи - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , м. Балаклія звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача -Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків, в якій просить суд визнати недійсними з моменту прийняття рішення позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Харківобленерго", які відбулися 12 червня 2026 року та оформлені протоколом від 25 серпня 2026 року, а саме: з питання 1 порядку денного: "Прийняття рішення про припинення повноважень членів Наглядової ради АТ "Харківобленерго"; з питання 2 порядку денного: "Обрання членів Наглядової ради АТ "Харківобленерго"; з питання 3 порядку денного: "Затвердження умов цивільно-правових договорів, що укладаються з членами Наглядової ради, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, уповноваженої на підписання договорів з членами Наглядової ради". Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 вересня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засіданні на 28 вересня 2026 року о 13:20 годин.

17 вересня 2026 року через систему "Електронний суд", Акціонерним товариством "Харківобленерго" подано відзив (вхідний № 22994) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

23 вересня 2026 року через систему "Електронний суд", представником ОСОБА_1 подано відповідь (вхідний № 23373) на відзив на позовну заяву, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 28 вересня 2026 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 12 жовтня 2026 року о 16 годин.

29 вересня 2026 року через систему "Електронний суд", Акціонерним товариством "Українські розподільні мережі" подано клопотання (вхідний № 23967) про залучення Акціонерного товариства "Українські розподільні мережі" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

12 жовтня 2026 року через систему "Електронний суд", представником ОСОБА_1 подано заперечення (вхідний № 25057) на клопотання Акціонерного товариства "Українські розподільні мережі", які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 12 жовтня 2026 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 15 жовтня 2026 року о 16 годин.

13 жовтня 2026 року через систему "Електронний суд", Акціонерним товариством "Харківобленерго" подано заяву (вхідний № 25194) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Також просить поновити строк на подачу заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 жовтня 2026 року поновлено Акціонерному товариству "Харківобленерго" строк на подачу заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заяву (вхідний № 25194 від 13 жовтня 2026 року) Акціонерного товариства "Харківобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2026 року клопотання (вхідний № 23967 від 29 вересня 2026 року) Акціонерного товариства "Українські розподільні мережі" про залучення Акціонерного товариства "Українські розподільні мережі" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задоволено; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Українські розподільні мережі" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, код ЄДРПОУ 44992605); підготовче засідання відкладено на 05 листопада 2026 року о 16 годин.

28 жовтня 2026 року через систему "Електронний суд", Акціонерним товариством "Українські розподільні мережі" подано клопотання (вхідний № 26726) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 жовтня 2026 року клопотання (вхідний № 26726 від 28 жовтня 2026 року) Акціонерного товариства "Українські розподільні мережі" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволено.

02 листопада 2026 року через систему "Електронний суд", Акціонерним товариством "Українські розподільні мережі" подані письмові пояснення (вхідний № 27034), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

02 листопада 2026 року через систему "Електронний суд", Акціонерним товариством "Українські розподільні мережі" подані письмові пояснення (вхідний № 27035), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

05 листопада 2026 року через систему "Електронний суд", ОСОБА_1 подані заперечення (вхідний № 27407), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

05 листопада 2026 року в межах вказаної справи подано позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Фізичною особою ОСОБА_2 , м. Київ до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків, в якому Фізична особа ОСОБА_2 просить визнати недійсними з моменту прийняття рішення позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Харківобленерго", які відбулися 12 червня 2026 року та оформлені протоколом від 25 серпня 2026 року, а саме з питання 1 порядку денного, з питання 2 порядку денного та з питання 3 порядку денного та поновити повноваження ОСОБА_2 як незалежного члена наглядової ради Акціонерного товариства "Харківобленерго".

Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

При цьому позови третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають подаватися з дотриманням загальних правил пред`явлення позову, на що безпосередньо вказують положення частини 5 статті 49 та частини 4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до цих норм до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статті 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно частин 2, 3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд встановив, що вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, стосуються одного і того ж рішення, що й вимоги за первісним позовом, тому дійшов висновку про прийняття вказаної заяви до розгляду, об`єднавши в одне провадження із первісним позовом.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження для забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження (09 листопада 2026 року) суд, керуючись частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, вбачає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 09 грудня 2026 року.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає доцільним відкласти розгляд підготовчого засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 165, 176, 177, 180, 182, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вхідний 27442 від 05 грудня 2026 року) Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Київ до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків про визнання недійсним з моменту прийняття рішення та поновлення повноважень.

Вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 09 грудня 2026 року

3. Підготовче засідання відкласти на 23 листопада 2026 року о 15:40

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

5. Відповідачу встановити строк для подачі відзиву на позов третьої особи з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

8. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено підписано 05.11.2026.

СуддяП.В. Хотенець