Ухвала суду № 141228841, 05.11.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"05" листопада 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3441/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІБІС» - адвоката Уланівського С.Є. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 27418 від 05.11.2026) по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПРІБІС", м. ДніпродоФермерського господарства "ТУРАН АГРО", Харківська обл., Лозівський р-н, село Михайлівка, Олексіївська ТГпростягнення 924 914,37 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІБІС" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області 30 вересня 2026 року з позовною заявою до Фермерського господарства "ТУРАН АГРО" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 924 914,37 грн, з яких: основний борг за Договором поставки № 74 від 09.04.2026 у розмірі 769 760,00 грн, штраф у розмірі 86 976,00 грн, пеня у розмірі 58 938,38 грн, інфляційні втрати у розмірі 3 481,65 грн, 3% річних у розмірі 5 758,34 грн, а також судових витрат зі сплати судового збору за подання позову у розмірі 11 098,97 грн, судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1331,20 грн, витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн (орієнтовно).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки товару № 74 від 09.04.2026, в частині своєчасної та повної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.10.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

04.11.2026 через систему «Електронний суд» представником з обмеженою відповідальністю "ПРІБІС"- адвокатом Уланівським С.Є. подано до суду заяву (вх. № 27418 від 05.11.2026) про участь в підготовчому засіданні, яке призначене на 09.11.2026 о 12:15 годині в режимі відеоконференції, за допомогою системи відеоконференцзв`язку за його участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно із ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача.

Керуючись статтями 42, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІБІС» - адвоката Уланівського С.Є. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 27418 від 05.11.2026) - задовольнити.

Підготовче засідання призначене на "09" листопада 2026 р. о 12:15 годині у справі № 922/3441/26 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІБІС» - адвокатом Уланівським С.Є. власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.11.2026.

Суддя Буракова А.М.