Ухвала суду № 141228796, 04.11.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

04 листопада 2026 рокуСправа № 922/4587/13 (922/3548/26)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали справи

за позовомЛіквідатора ФОП Бабича І.Ю. - арбітражного керуючого Кошовського С.В. (адреса для кореспонденції: 61022, м. Харків, а/с 4596)доГоловного управління Держгеокадастру у Полтавській області (адреса: 36039, м. Полтава, вул. Затишна, буд. 23; код ЄДРПОУ 39767930)провизнання недійсним рішення, скасування державної реєстраціїза участі представників сторін:

позивача - Кошовський С.В.;

відповідача - Усаніна К.П.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області (суддя Байбак О.І.) перебуває справа № 922/4587/13 за заявою Mramor LLP, Wales про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця Бабича Ігоря Юрійовича.

Постановою Господарського суду Харківської області від 10.12.2013 фізичну особу-підприємця Бабича І. Ю. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2023 для розгляду даної справи визначено суддю Байбака О. І.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В межах справи про банкрутство ліквідатор Кошовський С.В. звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якій просить суд:

1. Визнати недійсним рішення Управління Держгеокадастру у м. Полтаві Полтавської області (наразі «Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області») від 06.01.2017 щодо реєстрації та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 5310137000:15:004:0160, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0409 га.

2. Визнати недійсним рішення Управління Держгеокадастру у м. Полтаві Полтавської області (наразі «Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області») від 06.01.2017 щодо реєстрації та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 5310137000:15:004:0159, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0365 га.

Позовні вимоги обґрунтовано з посиланням на те, що збереження державної реєстрації земельних ділянок, утворених унаслідок поділу, визнаного судом незаконним, порушує права боржника та перешкоджає реалізації його майна для задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області 13.10.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі відбудеться 04 листопада 2026 року о 15:00.

У підготовче засідання 04.11.2026 прибули представники сторін.

У судовому засіданні суд поставив питання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивач не заперечує проти залучення третіх осіб.

Представник відповідача не заперечує проти залучення третіх осіб.

Розглянувши питання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Питання про залучення третьої особи може бути ініційоване і вирішене судом.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відтак, можливість залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, обумовлена рішенням суду, яке може вплинути на її права, свободи, інтереси та обов`язки. Таким чином, залучення третіх осіб сприяє підвищенню результативності процедури доказування та забезпечує всебічний розгляд господарської справи.

При цьому, з`ясовуючи питання наявності юридичного інтересу у третьої особи, суд у вирішенні відповідного питання має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Як зазанчає позивач в позовній заяві, 17.10.2016 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено запис про право власності №17013475, власником земельної ділянки кадастровий номер 5310137000:15:004:0006, є ОСОБА_1

24.10.2017 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено запис про те, що об`єкт знаходиться в процедурі поділу

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.05.2024 у справі №922/4587/13 (922/3690/21) визнано недійсним договір дарування, укладений 15.11.2017 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Крім того, як зазначає позивач 15.11.2017 приватним нотаріусом Набокою Ю.В., за реєстровим № 2796, посвідчено договір дарування житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 323,40 кв.м., житловою площею 59,2 кв.м. та земельної ділянки кадастровий номер 5310137000:15:004:0160, площа 0,0409 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за умовами якого ОСОБА_1 безоплатно передала у власність ОСОБА_3 , в інтересах якого діяли його законні представники, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , як дарунок, вказаний житловий будинок.

Житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 213,7 кв.м., житловою площею 23,2 кв.м. та земельна ділянка кадастровий номер 5310377000:15:004:0159, площа 0,0365 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , залишилися у власності ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки зазначені особи були безпосередньо пов`язані з укладенням правочинів щодо спірних земельних ділянок та нерухомого майна, що розміщено на зазначених земельних ділянка, обставини вчинення та правові наслідки яких підлягають дослідженню й оцінці судом у межах даного спору.

З огляду на викладене, враховуючи можливий вплив судового рішення на права та обов`язки зазначених осіб, а також з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 15, 50, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 )

- ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити третім особам десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали на надання письмових пояснень по суті спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали які не підлягають оскарженню окремо від рішення можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.І. Байбак