Рішення № 141228660, 28.10.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.10.2026м. СумиСправа № 920/907/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., за участі секретаря судового засідання Виходцевої О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/907/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуала Клоджерс Технологія Україна» (Україна, 40007, Сумська обл., м. Суми, вул.Лінійна, буд. 18; код за ЄДРПОУ 35743082),

до відповідача Aroma Beverage Joint Stock Company (№ 376 Nguyen Thien Thuat Street, Yen Tap Residential Group, Nhan Hoa Ward, My Hao Town, Hung Yen Province, Social Republic of Vietnam),

про стягнення 10420,51 доларів США, що еквівалентно 466296,98 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

16.07.2026 позивач через систему «Електронний суд» звернувся з позовом, відповідно до якого просив стягнути з відповідача:

-101171,03 долари США (сто одна тисяча сто сімдесят один долар США 03 центи) заборгованості за отриманий товар, що за курсом НБУ (1 долар США = 44,7480 гривень) станом на 16.07.2026 складає 4527201,25 грн (чотири мільйони п`ятсот двадцять сім тисяч двісті одна грн 25 коп.);

-10420,51 долари США (десять тисяч чотириста двадцять доларів США 51 цент) пені за прострочення виконання грошових зобов`язань, що за курсом НБУ (1 долар США = 44,7480 гривень) станом на 16.07.2026 складає 466296,98 грн (чотириста шістдесят шість тисяч двісті дев`яносто шість грн 98 коп.);

-1673,87 доларів США (одна тисяча шістсот сімдесят три долари США 87 центів) судового збору, що за курсом НБУ (1 долар США = 44,7480 гривень) станом на 16.07.2026 становить 74902,33 грн (сімдесят чотири тисячі дев`ятсот дві гривні 33 коп.)

16.07.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/907/26 призначено до розгляду судді Короленко В.Л.

Ухвалою від 21.07.2026 у справі №920/907/26 постановлено:

-прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/907/26, справу розглядати в порядку загального позовного провадження;

-призначити підготовче судове засідання з повідомленням сторін на 07.09.2026, 12:00;

-зобов`язати позивача здійснити нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали Господарського суду Сумської області від 21.07.2026 у справі №920/907/26, який подати суду у строк до 01.08.2026;

-відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

-позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України;

-відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України;

-копію ухвали надіслати позивачу відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України;

-надіслати позивачу два примірники копії ухвали про відкриття провадження від 21.07.2026 у справі №920/907/26 для нотаріального засвідчення перекладу даної ухвали на англійську мову;

-поданий позивачем нотаріально засвідчений переклад ухвали про відкриття провадження від 21.07.2026 у справі №920/907/26 надіслати позивачу на поштову адресу: Aroma Beverage Joint Stock Company, № 376 Nguyen Thien Thuat Street, Yen Tap Residential Group, Nhan Hoa Ward, My Hao Town, Hung Yen Province, Social Republic of Vietnam, а також на електронну адресу - luyenvm@newbev.vn.

21.07.2026 супровідним листом №920/907/26/3678/26 суд надіслав позивачу два примірники копії ухвали від 21.07.2026 у справі №920/907/26 для нотаріального засвідчення перекладу даного документу на англійську мову.

05.08.2026 позивач супровідним листом №150 від 30.07.2026 надав нотаріально засвічений переклад на англійську мову ухвали від 21.07.2026 у справі №920/907/26. Зазначені документи прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

06.08.2026 суд надіслав відповідачу нотаріально засвічений переклад на англійську мову ухвали від 21.07.2026 у справі №920/907/26.

03.09.2026 на електронну пошту суду відповідач надіслав відзив на позов з доданими документами, що складені англійською мовою (вх №3021). Зазначені документи прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

07.09.2026 підготовче судове засідання, призначене на 12:00, не відбулось у зв`язку із оголошеною на території Сумського району Сумської області повітряною тривогою, що підтверджено актом Господарського суду Сумської області від 07.09.2026 у справі №920/907/26.

Ухвалою від 09.09.2026 у справі №920/907/26 постановлено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів; зобов`язати позивача здійснити нотаріально засвідчений переклад з англійської мови на українську мову надісланих відповідачем на електронну адресу суду документів за вх №3021 від 03.09.2026; призначити підготовче судове засідання у справі на 05.10.2026, 12:30;

09.09.2026 супровідним листом суд надіслав позивачу копію документів, що надійшли на електронну адресу суду від відповідача, для нотаріального засвідчення їх перекладу з англійської мови на українську мову.

15.09.2026 засобами поштового зв`язку від відповідача надійшов оригінал відзиву на позов складений англійською мовою (вх №3119), копія якого надіслана відповідачем на електронну адресу суду 03.09.2026 за вх №3021. Зазначені документи прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

12.10.2026 позивач супровідним листом від 25.09.2026 №191 (вх №3232) подав нотаріально засвідчений переклад з англійської мови на українську мову надісланих відповідачем на електронну адресу суду документів за вх №3021 від 03.09.2026.

У зв`язку із пошкодженням будівлі суду внаслідок завданого 26.09.2026 авіаудару та тимчасовим призупиненням роботи суду з 28.09.2026 по 12.10.2026 підготовче судове засідання призначене на 05.10.2026, 12:30, не відбулось, що підтверджено актом Господарського суду Сумської області від 12.10.2026 у справі №920/907/26. Зазначені документи прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Ухвалою від 12.10.2026 у справі №920/907/26 постановлено призначити підготовче судове засідання на 28.10.2026, 10:30.

14.10.2026 позивач подав заяву про зменшення позовних вимог (вх №4583), в якій позивач зазначив, що після відкриття провадження відповідач 22.09.2026 здійснив оплату заборгованості за поставлений товар в сумі 101171,03 долари США, з огляду на зазначене позивач зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача :

-10420,51 долари США (десять тисяч чотириста двадцять доларів США 51 цент) пені за прострочення виконання грошових зобов`язань, що за курсом НБУ (1 долар США = 44,7480 гривень) станом на 16.07.2026 складає 466296,98 грн (чотириста шістдесят шість тисяч двісті дев`яносто шість грн 98 коп.);

-1673,87 доларів США (одна тисяча шістсот сімдесят три долари США 87 центів) судового збору, що за курсом НБУ (1 долар США = 44,7480 гривень) станом на 16.07.2026 становить 74902,33 грн (сімдесят чотири тисячі дев`ятсот дві гривні 33 коп.).

28.10.2026 позивач подав заяву про розгляд справи без участі представника (вх №3527/26), в якій підтримав зменшені позовні вимоги та просить позов задовольнити шляхом стягнення з відповідача 10420,51 доларів США пені та судового збору, а також - здійснити розгляд спари за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуала Клоджерс Технологія Україна».

У підготовчому судовому засіданні 28.10.2026 встановлено:

Учасники справи у підготовче судове засідання не прибули, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до поданої заяви (вх №3527/26) позивач просить здійснити розгляд справи за відсутності представника позивача.

Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх №4583 від 14.10.2026), керуючись ст. 42, п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, суд приймає до розгляду дану заяву та здійснює подальший розгляд справи в межах позовних вимог щодо стягнення з відповідача 10420,51 долари США (десять тисяч чотириста двадцять доларів США 51 цент) пені за прострочення виконання грошових зобов`язань, що за курсом НБУ (1 долар США = 44,7480 гривень) станом на 16.07.2026 складає 466296,98 грн (чотириста шістдесят шість тисяч двісті дев`яносто шість грн 98 коп.).

Разом з тим, відповідно до наданого позивачем за супровідним листом від 25.09.2026 №191 (вх №3232 від 12.10.2026) нотаріально засвідченого перекладу з англійської мови на українську мову надісланих відповідачем на електронну адресу суду документів за вх №3021 від 03.09.2026, судом встановлено, що у відзиві на позов від 25.08.2026 №244 відповідач визнає позовні вимоги позивача, зазначивши, що не має можливості брати участь у судових засіданнях та просить справу розглянути за відсутності представника відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 183 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неприбуття сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Судовий процес на виконання ч. 3 ст. 222 ГПК України не фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Під час судового розгляду судом з`ясовані всі обставини, на які сторони у справі посилалися, як на підставу своїх вимог та/або заперечень, та досліджені всі докази, наявні в матеріалах справи.

У підготовчому судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 183 та ч. 4 ст. 240 ГПК України підписано скорочене рішення.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд установив наступне.

25.09.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гуала Клоджерс Технологія Україна» (далі - продавець, позивач) та Aroma Beverage Joint Stock Company (далі - покупець, відповідач) укладено контракт №298 (далі - контракт).

Відповідно до п. 1.1 та п. 1.2 контракту продавець продає, а покупець купує ковпачки алюмінієві та/або полімерні ковпачки, а також пробки полімерні, далі - «товар». Асортимент, кількість, ціна товару, що постачається за контрактом, та інші істотні умови поставок погоджуються сторонами в Специфікаціях, що складаються на кожну партію товару, та є невід`ємними частинами даного контракту.

Згідно з пунктами 2.1 - 2.3 та пунктом 2.4 контракту ціна товару договірна, узгоджується сторонами в Специфікаціях. У ціну товару можуть включатися витрати продавця з пакування, маркування та постачання товару відповідно до узгоджених сторонами умов згідно з правилами "ІНКОТЕРМС- 2020". Вартість партії товару, що постачається узгоджується сторонами у відповідній Специфікації. Загальна вартість контракту складається із вартості товару, поставленого за всіма погодженими сторонами Специфікаціям протягом строку дії контракту. Валюта контракту - USD (долар США).

У пункті 3.1 контракту визначено, що поставка товару здійснюється на умовах CIF Наі Phong port відповідно до Правил ІНКОТЕРМС-2020, якщо інше місце поставки не буде погоджене сторонами в конкретній Специфікації, за письмовою заявкою покупця, що підписується відповідальною за заявку особою, скріплюється печаткою і направляється продавцю за допомогою поштового зв`язку та/або е-mail. При погодженні заявки сторони підписують Специфікацію.

Відповідно до п. 4.1 - 4.3 контракту оплата кожної партії товару здійснюється покупцем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок продавця протягом 50 (п`ятдесяти) календарних днів з дати виписки коносаменту. Зобов`язання покупця вважається виконаним після зарахування грошових коштів на рахунок продавця, вказаний у цьому контракті. Збори, податки, комісійні банків, митні та інші витрати на території продавця сплачує продавець, а на території країни покупця - покупець. Комісії банків - кореспондентів, що стягуються при перерахуванні грошових коштів сплачує покупець. Валюта платежу - USD (долар США).

Згідно з п. 7.6 контракту у разі запізнення в оплаті партії товару проти строків, вказаних в Специфікаціях, покупець на вимогу продавця зобов`язаний виплатити йому борг і пеню в розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день запізнення.

У пункті 8.2 контракту визначено, що за відсутності у сторін взаємного рішення у спорі (розбіжності, вимозі), такий спір передається на розгляд до господарського суду Сумської області (м. Суми, Україна). Право, що застосовується матеріальне та процесуальне право України. Досудовий порядок урегулювання спірних питань не обов`язковий.

Цей контракт набуває чинності з дати його підписання та діє до 31 грудня 2025 року включно, а в частині грошових розрахунків - до їх повного завершення (п. 10.1 контракту).

18.11.2024 між позивачем та відповідачем підписано угоду до контракту, відповідно до п. 1 якої зазначено нові реквізити сторін.

29.12.2025 між сторонами спору укладено угоду до контракту, за п. 1 якої продовжено дію контракту до 31 грудня 2026 року.

03.12.2025 сторонами за контрактом було погоджено Специфікацію № 3 (далі - Специфікація № 3), на загальну суму 103173,44 доларів США.

У пункті 3 Специфікації № 3 сторонами погоджені умови поставки партії товару - CIF Хайфон порт, В`єтнам (Інкотермс 2020).

Згідно з п. 4 Специфікації № 3 до контракту сторони погодили, що оплата товару за даною Специфікацією здійснюється протягом 50 (п`ятдесяти) календарних днів з дати виписки коносаменту.

Відповідно до пункту 5 Специфікації № 3 до контракту, з огляду на технологічні особливості виготовлення товару, допустиме відхилення кількості товару, що поставляється, в межах ±10% від замовленого обсягу. Фактична кількість та вартість товару вказується у рахунку-фактурі

26.01.2026 продавцем було виписано рахунок-фактуру (інвойс) № 133 на загальну суму 101171,03 долари США.

Партію товару було поставлено покупцю за коносаментом №265625070 від 12.02.2026.

Позивач у позові зазначає, що відповідно до п. 4 Специфікації № 3 до контракту кінцевим терміном оплати партії товару є 03.04.2026, разом з тим, відповідачем вартість поставленого товару не сплачена, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом, в якому позивач просить стягнути з відповідача 101171,03 долари США заборгованості за отриманий товар за Специфікацією №3 до контракту, а також 10420,51 долари США пені за період з 04.04.2026 по 15.07.2026 за прострочення виконання грошових зобов`язань.

Під час розгляду справи, після відкриття провадження відповідач 22.09.2026 здійснив оплату заборгованості за поставлений товар в сумі 101171,03 долари США, з огляду на зазначене позивачем зменшено позовні вимоги, відповідно до яких позивач просить стягнути з відповідача 10420,51 долари США (десять тисяч чотириста двадцять доларів США 51 цент) пені за прострочення виконання грошових зобов`язань, що за курсом НБУ (1 долар США = 44,7480 гривень) станом на 16.07.2026 складає 466296,98 грн (чотириста шістдесят шість тисяч двісті дев`яносто шість грн 98 коп.), а також вирішити питання розподілу судових витрат.

Частиною 1 статті 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У частині 1 статті 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ЦК України правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Згідно з ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (ч. 1 ст. 510 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

У частині 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили (ч. 1 ст. 617 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

У частині 1 статті 629 ЦК України зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до укладеного сторонами спору договору, між позивачем та відповідачем склались правовідносини щодо поставки товару.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства

У статті 663 ЦК України визначено, що продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент:

1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар;

2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар. Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування. Якщо з договору купівлі-продажу не випливає обов`язок продавця доставити товар або передати товар у його місцезнаходженні, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент здачі товару перевізникові або організації зв`язку для доставки покупцеві.

За статтею 689 ЦК України покупець зобов`язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу. Покупець зобов`язаний вчинити дії, які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Матеріалами справи підтверджено фак невиконання відповідачем 4.1. контракту в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленого товару.

У відзиві на позов відповідач визнав заборгованість за контрактом та після відкриття провадження у справі 22.09.2026 відповідач здійснив оплату заборгованості за поставлений товар в сумі 101171,03 долари США, що стало підставою для зменшення позивачем позовних вимог, за якими позивач просить стягнути з відповідача 10420,51 долари США пені за період з 04.04.2026 по 15.07.2026 за прострочення виконання грошових зобов`язань, що за курсом НБУ (1 долар США = 44,7480 гривень) станом на 16.07.2026 складає 466296,98 грн.

Відповідно до статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 7.6 контракту у разі запізнення в оплаті партії товару проти строків, вказаних в Специфікаціях, покупець на вимогу продавця зобов`язаний виплатити йому борг і пеню в розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день запізнення.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Суд, перевіривши обставини, пов`язані з правильністю здійснення розрахунку пені, враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем умов контракту щодо своєчасної і повної оплати вартості поставленого товару, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 10420,51 доларів США пені за період з 04.04.2026 по 15.07.2026, що за курсом НБУ (1 долар США = 44,7480 гривень) станом на 16.07.2026 складає 466296,98 грн, визнає законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з частинами першою, третьою статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини першої статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною першою, третьою статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною першою статті 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до статті 78 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (стаття 79 ГПК України).

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 ГПК України.

Згідно з ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до матеріалів справи позивачем доведено належними та допустимими доказами ті обставини, на які він посилався, як на підставу позову щодо стягнення з відповідача 10420,51 долари США пені за період з 04.04.2026 по 15.07.2026, що за курсом НБУ (1 долар США = 44,7480 гривень) станом на 16.07.2026 складає 466296,98 грн. Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги як законні та обґрунтовані.

При ухваленні рішення у справі, суд, у тому числі, вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

У статті 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 129 ГПК України позивачу за рахунок відповідача відшкодовується 125,05 дол. США судового збору (10420,51 дол. США х 1,5 % х коефіцієнт 0,8), що за курсом НБУ (1 долар США = 44,7480 гривень) станом на 16.07.2026 становить 5595,74 грн, що відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 та частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» складає суму судового збору з розрахунку зменшених позивачем позовних вимог.

Разом з тим, з огляду на подану позивачем заяву про зменшення позовних вимог (вх №4583 від 14.10.2026), суд роз`яснює позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись статтями 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Aroma Beverage Joint Stock Company (№ 376 Nguyen Thien Thuat Street, Yen Tap Residential Group, Nhan Hoa Ward, My Hao Town, Hung Yen Province, Social Republic of Vietnam) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуала Клоджерс Технологія Україна» (Україна, 40007, Сумська обл., м. Суми, вул.Лінійна, буд. 18; код за ЄДРПОУ 35743082) 10420,51 долари США (десять тисяч чотириста двадцять доларів США 51 цент) пені, що за курсом НБУ (1 долар США = 44,7480 гривень) станом на 16.07.2026 складає 466296,98 грн (чотириста шістдесят шість тисяч двісті дев`яносто шість грн 98 коп.), а також 125,05 доларів США (сто двадцять п`ять доларів США 05 центів) судового збору, що за курсом НБУ (1 долар США = 44,7480 гривень) станом на 16.07.2026 становить 5595,74 грн (п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять грн 74 коп.).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст. 256, ст. 257 ГПК України).

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повне рішення складено 05.11.2026.

СуддяВ.Л. Короленко